№5-987/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва 20 июля 2023 года

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Ворониной Л.И., расположенный по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести, при следующих обстоятельствах: так она, 16 апреля 2023 года около 16 час. 30 мин., управляя транспортным средством «БМВ Х5» гос. номер *, следовала в районе д.6 по ул. Сергея Эйзенштейна в г. Москве, нарушила п.8.1, 8.5 ПДД РФ, перед выполнением разворота, не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего совершила столкновение с мотоциклом БМВ гос.рег.знак * под управлением водителя И* Д*.А*. В результате ДТП телесные повреждения получил водитель мотоцикла И* Д*.А*., которому, согласно заключению экспертизы, причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, ходатайство об отложении оставлено без удовлетворения.

Потерпевший И*Д.*А*. в судебное заседание явился, обстоятельства получения телесных повреждений, указанных в заключении эксперта, при описываемых в деле обстоятельствах подтвердил. Пояснил, что двигался с примерной скоростью 60 км/час, маневр водителя автомобиля БМВ был неожиданен для него, пытался затормозить и уйти влево, но столкновения избежать не удалось. Также, при назначении наказания просил учесть, что ущерб со стороны виновного лица не возмещен.

Суд, также исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, которая подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 05 июля 2023 года, согласно которому водитель ФИО1 16 апреля 2023 года около 16 час. 30 мин., управляя транспортным средством «БМВ Х5» гос. номер *, следовала в районе д.6 по ул. Сергея Эйзенштейна в г. Москве, нарушила п.8.1, 8.5 ПДД РФ, перед выполнением разворота, не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, в результате чего совершила столкновение с мотоциклом БМВ гос.рег.знак * под управлением водителя И* Д*.А*. В результате ДТП телесные повреждения получил водитель мотоцикла И* Д*.А*., которому, согласно заключению экспертизы, причинен вред здоровью средней тяжести;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы о произошедшем ДТП;

- карточкой происшествия, согласно которой в ГКБ им. Ерамишанцева поступил И* Д*.А*. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту получения И* Д*.А*. в результате ДТП телесных повреждений;

- письменными объяснениями И* Д*.А*., согласно которым он, управляя мотоциклом, двигался по ул. С.Эйзенштейна, когда внезапно автомобиль БМВ стал совершать разворот, произошло столкновение;

- протоколом осмотра места совершения правонарушения с прилагаемой схемой;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым она, совершая разворот, столкнулась с мотоциклом;

- фотофиксацией и видеозаписью ДТП;

- постановлениями по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ;

- заключением медицинской экспертизы, согласно выводам которого у И* Д.*А*. были выявлены повреждения: *, - которые расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести; иными материалами.

Оценивая заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит его обоснованным и достоверным, доверяет ему, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющим соответствующее образование и значительный стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждается другими доказательствами по делу.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу постановления доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в установленном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации порядке.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит установленной вину привлекаемого лица ФИО1 в совершении правонарушения установленной, так как она нарушила п. 8.1, 8.5 ПДД РФ, что стало причиной столкновения с мотоциклом. В результате ДТП водителю мотоцикла И* Д*.А*., согласно заключения эксперта, причинен вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с п.8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления или рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Вышеуказанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 выполнены не были.

Все приведенные доказательства суд расценивает как относимые к данному делу об административном правонарушении, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями административного закона, а их совокупность суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, которая ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение ПДД РФ.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, его характера и степени общественной опасности, характера и объема вредных последствий правонарушения, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что назначение наказания в виде административного штрафа, с учетом конкретных обстоятельств дела, не будет отвечать принципу справедливости, в том числе по мотиву его несоразмерности содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья Л.И. Воронина