резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В.,

при секретаре Кузьминой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4238/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального Финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании судебных расходов

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального Финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Шириной Елены Анатольевны, родившейся ** в ... иркутской области ( № №) в пользу ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального Финансирования» задолженность по договору микрозайма № № от ** за период с ** по ** в размере 75000,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450,00 рублей, расходы за оказание юридических услуг в размере 5000,00 рублей, почтовые расходы в размере 74,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В.Лось