Дело № 5-69/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рыльск 07 июля 2023 г.

Судья Рыльского районного суда Курской области Клименко М.В.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> РСФСР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

<дата> в 22 часа 40 минут ФИО1 выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно находясь в приемном отделении ОБУЗ "Рыльская ЦРБ" отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

<дата> по данному факту в отношении ФИО1 полицейским ОППСП МО МВД России "Рыльский" ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и на основании определения начальника МО МВД России "Рыльский" от <дата> протокол был передан на рассмотрение судье Рыльского районного суда.

В судебном заседании:

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном. Просил назначить ему административное наказание в виде штрафа, который обязался уплатить.

Полицейский ОППСП МО МВД России "Рыльский" ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Неповиновение законному распоряжению или требованию работника полиции, образует состав правонарушения в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам полиции.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей, в том числе предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы.

В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, что помимо протокола об административном правонарушении серии <адрес> от <дата>, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

рапортами полицейского ОППСП МО МВД России "Рыльский" ФИО2 (л.д.3), полицейского ОППСП МО МВД России "Рыльский" ФИО3 (л.д.4) и полицейского ОППСП МО МВД России "Рыльский" ФИО4 (л.д.5) от <дата>, в которых они подробно изложили обстоятельства, при которых ФИО1 выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности;

объяснениями ФИО1 (л.д.2, 7);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <дата>, согласно которому, ФИО1 от его медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д.11).

Таким образом, из представленных доказательств, следует, что ФИО1 преднамеренно отказавшись от обязательного исполнения распоряжения сотрудника полиции, обеспечивающего охрану общественного порядка и общественной безопасности, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности за данное правонарушение не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения и степень его общественной опасности, считаю необходимым избрать в отношении него наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> РСФСР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, паспорт <данные изъяты> <дата>, к/п460-026, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: