Дело № 2–2680/2023

УИД № 69RS0038-03-2023-004835-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Лискиной Т.В.,

при секретаре Козловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об освобождении имущества от ареста,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об освобождении от ареста недвижимого имущества в виде ? доли в квартире <адрес>, кадастровый №, в связи с переменой собственника на основании Определения Московского районного суда г. Твери от 02.05.2023 года.

В судебное заседание от уполномоченного представителя истца ФИО5 поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, прекращении производства по делу в связи с принятием сотрудником Калининского РОСП УФССП России по Тверской области ФИО6 постановления от 22.08.2023 года о снятии ареста со спорного недвижимого имущества. Последствия отказа от иска понятны.

В судебное заседание участники процесса не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований об освобождении имущества от ареста, выраженный через представителя, действующего на основании доверенности 69 АА 2825785 от 09.09.2022 года, может быть принят судом с прекращением производства по делу. При этом исходит из следующего.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4 выражен в письменном заявлении, подписанном уполномоченным представителем истца, которое приобщено к материалам дела. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как следует из материалов дела, при предъявлении иска истцом была оплачена госпошлина в сумме 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк Тверское отделение 8607/3 от 11.07.2023, операция 19.

Статьей 93 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения судами общей юрисдикции.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Следовательно, уплаченная государственная пошлина по иску подлежит возврату истцу в размере 210 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об освобождении имущества от ареста.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об освобождении имущества от ареста - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1, паспорт №, выдан 05.11.2019 ГУ МВД России по Московской области, уплаченную в соответствии с чеком-ордером ПАО Сбербанк Тверское отделение 8607/3 от 11.07.2023, операция 19, государственную пошлину в сумме 210 (двести десять) рублей.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи частной жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В. Лискина