№ 5-65/2023

86RS0002-01-2023-001250-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 27 февраля 2023 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Т.К. Коваленко,

с участием с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М.А., <дата> года рождения, уроженца Республики <адрес>, гражданина Республики <адрес>, имеющего среднее образование, неработающего, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики <адрес> ФИО1 <дата> года рождения, въехал на территорию РФ 23.12.2021 года и по настоящее время находится на территории Российской Федерации, при этом не имея патента, разрешения на временное проживание в Российской Федерации и вида на жительство в Российской Федерации. Таким образом, с 23.03.2022 года по настоящее время М.А. нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, чем нарушил п. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ, от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается, суду пояснил, что у Российской Федерации нет прямого транспортного сообщения с <адрес>, в связи с чем попасть туда можно только через территорию Украины, на которой ведутся боевые действия, ехать через Украину он не хочет, потому что его могут убить. Не оформлял документы, потому что не знал, как это правильно сделать.

Судья, выслушав ФИО1 изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 въехал в Российскую Федерацию 23.12.2021 года и по настоящее время находится на территории Российской Федерации, при этом не имея патента, разрешения на временное проживание в Российской Федерации и вида на жительство в Российской Федерации. Таким образом, с 23.03.2022 года по настоящее время М.А. нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, чем нарушил п. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ, от 25.07.2002г. выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ, от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства должен иметь разрешение на временное проживание - подтверждение права иностранного гражданина или лица без гражданства временно проживать в Российской Федерации до получения вида на жительство; вид на жительство - документ, выданный иностранному гражданину или лицу без гражданства в подтверждение их права на постоянное проживание в Российской Федерации, а также их права на свободный выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию. Вид на жительство, выданный лицу без гражданства, является одновременно и документом, удостоверяющим его личность. Вид на жительство не может быть выдан в форме электронного документа; законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации;

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении 48 НИ № 051681 от 27.02.2023 г., из которого следует, что 27.02.2023 года установлено по адресу: <...> Гражданин Республики <адрес> ФИО1 <дата> года рождения, въехал на территорию РФ 23.12.2021 года и по настоящее время находится на территории Российской Федерации, при этом не имея патента, разрешения на временное проживание в Российской Федерации и вида на жительство в Российской Федерации. Таким образом, с 23.03.2022 года по настоящее время ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, чем нарушил п. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ, от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации.

рапортом инспектора ОИК и АП ОВМ УМВД России по г.Нижневартовску ФИО2, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства;

письменными объяснениями ФИО1 от 27.02.2023 г., которому были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым он въехал на территорию Российской Федерации 23.12.2021 года и по настоящее время находится в Российской Федерации, при этом не имея патента, разрешения на работу, разрешения на временное проживание в Российской Федерации и вида на жительство в Российской Федерации, трудовые и гражданско-правовые договора не заключал. Близких родственников - граждан РФ в г.Нижневартовске у него нет; собственности на территории РФ нет;

данными о гражданине ФИО1 из базы Территория от 26.02.2023 г., подтверждающими вышеуказанные обстоятельства;

данными о гражданине ФИО1 из базы СПО «Мигрант-1» года, въехал на территорию РФ 23.12.2021 года, и с 23.12.2021 года с территории РФ не выезжал.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не смог выехать в Молдову в связи с отсутствием прямого сообщения поездом, либо самолетом. Суд во внимание данное обстоятельство не принимает, поскольку он мог выехать в Молдову через другие страны, не обязательно Украину, каких-либо факторов, препятствующих оформлению документов для законного пребывания на территории РФ, у М.А. не имелось. На территорию РФ он заехал 23.12.2021 года, под стражу был взят 15.12.2022 года, в связи с чем суд приходит к выводу о том. что у него было достаточно времени для оформления патента, либо РВП, вида на жительство.

Судья, заслушав объяснение ФИО1 изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает, что его вина в совершении правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, в том числе процессуальных нарушений, представленные в материалах дела документы не содержат.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, как признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, принимая во внимание, что иностранный гражданин находится на территории Российский Федерации незаконно, не имеет разрешения на работу либо патента, приходит к выводу о назначения наказания, предусмотренного санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 2 ст. 5 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту до исполнения процедуры административного выдворения.

Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) Банк РКЦ г. Ханты-Мансийска; расчетный счет №

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко