Решение по делу № 2-290/2023 от 19.01.2023 | Альметьевский городской суд (Республика Татарстан)

16RS0036-01-2022-008087-10

дело № 2-290/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 января 2023 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Шарифуллина Ш.Н., при секретаре Латышевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о признании прекращенным залога транспортного средства и исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании прекращенным залога транспортного средства и исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел у продавца ООО «Гростал» в собственность транспортное средство марки HyundaiSolaris, 2013г.в. государственный регистрационный знак №, цвет белый, ПТС <адрес>.

Способ продажи вышеуказанного транспортного средства, произошел в рамках исполнительного производства.

Так, 10.09.2019г. Судебный пристав исполнитель ФИО1 Л.Д. рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № от 01.07.2019г. выданного Азнакаевским городским судом, по иску ФИО3 к ФИО6, по делу № о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному исковому заявлению о признании договора залога и займа незаключенным и недействительным, на основании принятого судом решения: обратить взыскание на вышеуказанный автомобиль, путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную цену 315000рублей,

постановила:

возбудить исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО6

Так как должник не исполнил требование добровольно, 20.05.2020г. судебный пристав исполнитель, во исполнение указанного в исполнительном документе ДД.ММ.ГГГГ, принял решение: имущество - HyundaiSolaris, 2013г.в. государственный регистрационный знак №, цвет белый, ПТС <адрес>, арестовать и передать на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона.

ДД.ММ.ГГГГ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> в целях реализации арестованного (заложенного движимого) имущества, во исполнение государственного контракта от 19.12.2019г. №А, вынесло акт №: поручить ООО «Гростал» произвести реализацию арестованного имущества в электронной форме на электронной торговой площадке на сумму в размере 315000 рублей, способ реализации торги.

В вышеуказанных торгах ООО «Гростал» произвело реализацию вышеуказанного имущества, в пользу ФИО3. Денежные средства были переведены на депозит ФИО1 и далее на счет взыскателя. Никем из сторон результаты торгов не оспаривались.

Таким образом, на основании вышеуказанного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником вышеуказанного спорного транспортного средства.

Истцу стало известно о том, транспортное средство, в рамках договора займа, до сих пор, находиться, в залоге у ФИО3

Так согласно Уведомления о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ 09:46:37: п. 1 - залогодателем является ФИО7, п.2 - залогодержателем является ФИО3 п.4 - основание договор залога и займа, дата договора ДД.ММ.ГГГГ, №.

Истец неоднократно просил ответчика исполнить своё обязательство и направить уведомление о снятии залога в нотариат. Однако попытки истца урегулировать спор мирно не принесли результата. Ответчик игнорирует законные требования истца.

Самостоятельно у истца нет возможности снять залог в нотариате поскольку не является стороной по сделке.

Просит суд признать прекращенным залог транспортного средства HyundaiSolaris, 2013г.в. государственный регистрационный знак №, цвет белый, ПТС <адрес> в рамках договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, №; исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средстваНушкЫ Solaris, 2013 г.в., государственный регистрационный знак №, цвет белый, ПТС <адрес>.

Истец исковые требования поддерживает и просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу подп. 4 и 8 ч. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается:

- в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (п. 5 ст. 350.2);

- в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований предшествующего залогодержателя (п. 3 ст. 342.1).

Судом установлено, что н основании решения ФИО1 городского суда РТ с ФИО7 в пользу ФИО3 взыскана сумма долга по договору займа № (АЗН) от 14.01.2017г. в размере 308445 руб., проценты в размере 125354,35 руб., штрафные проценты 30000 руб. и госпошлина в размере 11222 руб., а также обращено взыскание на автомобиль HyundaiSolaris, 2013г.в. государственный регистрационный знак №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажу цену 315000 руб.

10.09.2019г. Судебный пристав исполнитель ФИО1 Л.Д. рассмотрев исполнительный документ исполнительный лист № от 01.07.2019г. выданного Азнакаевским городским судом,

постановила:

возбудить исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО6

Так как должник не исполнил требование добровольно, 20.05.2020г. судебный пристав исполнитель, во исполнение указанного в исполнительном документе ДД.ММ.ГГГГ, принял решение: имущество -HyundaiSolaris, 2013г.в. государственный регистрационный знак №, цвет белый, ПТС <адрес>, арестовать и передать на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона.

В вышеуказанных торгах ООО «Гростал» произвело реализацию вышеуказанного имущества, в пользу Ответчика. Денежные средства были переведены на депозит Азнакаевского РОСП и далее на счет взыскателя. Никем из сторон результаты торгов не оспаривались.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, приобрел у продавца ООО «Гростал» в собственность транспортное средство марки HyundaiSolaris, 2013г.в. государственный регистрационный знак №, цвет белый, ПТС <адрес>.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 339.1 ГК РФ залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.

Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Согласно п. 1 ст. 103.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) нотариус регистрирует уведомление о залоге, если в нем содержатся все необходимые и надлежащим образом указанные и предусмотренные статьей 103.4 настоящих Основ сведения и оно направлено нотариусу с соблюдением требований статьи 103.3 настоящих Основ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 34.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) единая информационная система нотариата включает в себя ведущиеся в электронной форме реестры: уведомлений о залоге имущества, не относящегося к недвижимым вещам (далее - реестр уведомлений о залоге движимого имущества).

Как следует из ст. 103.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), если иное не предусмотрено настоящими Основами, уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу следующими лицами или их представителями, в том числе управляющим залогом в случае, если заключен договор управления залогом:

1) залогодателем или залогодержателем - уведомление о возникновении залога;

2) залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге.

Указанные в пункте 2 части первой настоящей статьи уведомления направляются нотариусу залогодержателем в течение трех дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении либо о прекращении залога, если иное не предусмотрено настоящими Основами. Направление нотариусу указанных уведомлений является обязанностью залогодержателя. Направление нотариусу уведомления об изменении залога не требуется, если изменение залога не затрагивает сведения, внесенные в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Уклонение залогодержателя от направления нотариусу уведомления об изменении залога и уведомления об исключении сведений о залоге может быть обжаловано залогодателем в суд. Залогодержатель обязан возместить залогодателю причиненные таким уклонением убытки.

Поскольку заложенный автомобиль во исполнение вступившего в законную силу решения суда в соответствии действующим законодательством был реализован через публичные торги и истец стал собственником данного автомобиля, торги не оспорены и не признаны не состоятельными.

При таких обстоятельствах суд считает, что залог автомобиля марки HyundaiSolaris, 2013г.в. государственный регистрационный знак №, цвет белый, ПТС <адрес>, прекратился, указанное обстоятельство в силу п. 4 ст. 339.1 ГК РФ, ст. 103.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) является основанием для исключения сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Наличие обременения спорного транспортного средства в виде залога нарушает права и законные интересы истца как собственника автомобиля, наличие регистрации уведомления о залоге в реестре создает препятствия реализации прав собственника.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО4 к ФИО5 о признании прекращенным залога транспортного средства и исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества удовлетворить.

Признать прекращенным залог транспортного средства HyundaiSolaris, 2013г.в. государственный регистрационный знак №, цвет белый, ПТС <адрес> в рамках договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, № и исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средстваНушкЫ Solaris, 2013 г.в., государственный регистрационный знак №, цвет белый, ПТС <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Решение19.01.2023