РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дело №

№

<адрес> **.**.**

Зиминский городской суд <адрес> в составе судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора ФИО3, представителя административного истца МО МВД России «Зиминский» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению МО МВД России «Зиминский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

административный истец МО МВД России «Зиминский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от **.**.**, решением Ангарского городского суда <адрес> от **.**.** установлен административный надзор на срок 3 (три) года, с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы <адрес>; обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов, ежедневно.

**.**.** ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК № России по <адрес> по отбытию срока наказания. **.**.** ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Зиминский», поднадзорному были разъяснены его права и обязанности, также ФИО1 был предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении его судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ обязанностей, об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ по данному факту была отобрана подписка за подписью поднадзорного лица от **.**.**. С ФИО1 регулярно проводились профилактические беседы о должном исполнении обязанностей, ограничений установленных судом при административном надзоре, он был неоднократно предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, предупрежден о том, что суд на основании заявления органов внутренних дел может дополнить ранее установленные ему административные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако выводов для себя из профилактических бесед поднадзорный ФИО1 не сделал.

Решением Ангарского городского суда <адрес> от **.**.** в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц, тем самым установлено 3 обязательных явки в месяц для регистрации. А также заменен запрет выезда с <адрес>. С **.**.** по **.**.** ФИО1 состоял на учёте в ОП № по <адрес>.

С **.**.** встал на учёт в МО МВД России «Зиминский», с момента постановки в МО МВД России «Зиминский» ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19. 24 КоАП РФ.

**.**.** в 23 ч. 15 мин. ФИО1, **.**.** г.р., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения или ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: на момент посещения по месту жительства сотрудниками полиции, дома не находился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Сотрудниками полиции составлен протокол № <адрес>. Постановлением № <адрес> от **.**.** вынесено административное наказание: штраф 1000 рублей.

**.**.** в 23 ч. 10 мин. ФИО1, **.**.** г.р., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения или ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: на момент посещения по месту жительства сотрудниками полиции, дома не находился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Сотрудниками полиции составлен протокол № <адрес>. Постановление № <адрес> от **.**.** вынесено административное наказание: штраф 1000 рублей.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что ФИО1 неоднократно нарушал установленные судом ограничения и обязанности, а также руководствуясь ст. 4 ч. 3, ст. 4 ч. 1 п. 5 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных отношений, а также с целью усиления контроля за поднадзорным лицом., необходимо установить для ФИО1 дополнительные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Зиминский» ФИО4, действующая на основании доверенности от **.**.**, поддержала заявленные требования, приведя доводы, изложенные в заявлении, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 согласился с заявленными требованиями, указав, что он официально нигде не работает, проживает один, семьи не имеет. Живет за счет случайных заработков.

Выслушав представителя административного истца, заключение помощника Зиминского межрайонного прокурора ФИО3, полагавшего, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в отношении ФИО1 решением Ангарского городского суда <адрес> от **.**.** установлен административный надзор на срок 3 (три) года, с административными ограничениями в виде: запрет выезда за пределы <адрес>; обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц, для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов, ежедневно.

**.**.** ФИО1 был освобожден из <данные изъяты> ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

**.**.** ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Зиминский», поднадзорному были разъяснены его права и обязанности, также ФИО1 был предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении его судом административных ограничений и за невыполнение предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ обязанностей, об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ по данному факту была отобрана подписка за подписью поднадзорного лица от **.**.**.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст.4).

Решением Ангарского городского суда <адрес> от **.**.** в отношении ФИО1 установлены дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц, тем самым установлено 3 обязательных явки в месяц для регистрации. А также заменен запрет выезда с <адрес> <адрес>. С **.**.** по **.**.** ФИО1 состоял на учёте в ОП № по <адрес>. С **.**.** встал на учёт в МО МВД России «Зиминский».

Согласно справки о результатах проверки в ОСК, с момента постановки в МО МВД России «Зиминский» ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19. 24 КоАП РФ.

Так **.**.** в 23 ч. 15 мин. ФИО1, **.**.** г.р., являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор,нарушил административные ограничения или ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: на момент посещения по месту жительства сотрудниками полиции, дома не находился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Сотрудниками полиции составлен протокол № <адрес>. Постановление № <адрес> **.**.**. вынесено административное наказание: штраф 1000 рублей.

**.**.** в 23 ч. 10 мин. ФИО1, **.**.** г.р., являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения или ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: на момент посещения по месту жительства сотрудниками полиции, дома не находился, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Сотрудниками полиции составлен протокол № <адрес>. Постановление № <адрес> от **.**.** вынесено административное наказание: штраф 1000 рублей.

Из общественной характеристики на ФИО1 от **.**.**, составленной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Зиминский» капитаном полиции ФИО5, следует, что ФИО1, **.**.** г.р., проживает по <адрес>. Не трудоустроен, к трудоустройству не стремится. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административного надзора. В употреблении спиртными напитками, наркотическими средствами и психотропными веществами замечен не был. Со стороны соседей в адрес ФИО1 жалоб не поступало. Поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, склонными к совершению преступлений и административных правонарушений.

Учитывая, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, будучи ознакомленным с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленными в отношении него ограничениями, неоднократно нарушал установленные судом ограничения и обязанности, а также руководствуясь ст. 4 ч. 3, ст. 4 ч. 1 п. 5 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных отношений, а также с целью усиления контроля за поднадзорным лицом, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, тем самым всего установить в месяц 4 обязательных явки для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования МО МВД России «Зиминский» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1, родившегося **.**.** в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административным ограничением в виде установления одной дополнительной обязательной явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, тем самым всего установить в месяц 4 обязательные явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Т.А. Соболева