ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии мер по обеспечению иска
«25» сентября 2023г. <адрес>
Судья ФИО2 районного суда РД ФИО3,
рассмотрев исковое заявление и.о. прокурора ФИО2 <адрес> РД ФИО4 в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, третье лицо – ОНД и ПР № по Ахтынскому, ФИО2, ФИО2 и <адрес>м УНД и ПР ГУ МЧС РФ по РД, о приостановлении деятельности автозаправочной станции «Пром Газ Экто» и обязании устранить нарушения закона,
УСТАНОВИЛ:
И.о. прокурора ФИО2 <адрес> РД ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, третье лицо – ОНД и ПР № по Ахтынскому, ФИО2, ФИО2 и <адрес>м УНД и ПР ГУ МЧС РФ по РД, о приостановлении деятельности автозаправочной станции «Пром Газ Экто» и обязании устранить нарушения закона.
Данное исковое заявление содержит ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета на функционирование деятельности АЗС «Пром Газ Экто», принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО1, расположенной по адресу: РД, <адрес>.
Указанное исковое заявление принято к производству суда определением от ДД.ММ.ГГГГг.
Исследовав приложенные к исковому заявлению документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд или судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В силу п.п.2, 3 ч.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.
Согласно ч.3 ст.140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Из представленных с исковым заявлением документов следует, что по результатам проведенной проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности на территории АЗС «Пром Газ Экто», расположенной по адресу: РД, <адрес> выявлены нарушения, которые создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц и предполагают принятия безотлагательных мер по их устранению.
С учетом заявленного истцом требования о признании незаконной и приостановлении деятельности АЗС «Пром Газ Экто» до устранения нарушений требований федерального законодательства, перечисленных в просительной части искового заявления, заявленная мера по обеспечению иска в виде запрета на функционирование деятельности данной АЗС является соразмерной, непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, в связи с чем ходатайство истца о принятии мер по обеспечению иска подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.139, 140, 141, 224-225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истца – и.о. прокурора ФИО2 <адрес> РД ФИО4 о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить.
Принять меры по обеспечению иска в виде запрета на функционирование деятельности АЗС «Пром Газ Экто», принадлежащей индивидуальному предпринимателю ФИО1, расположенной по адресу: РД, <адрес>.
Копию определения направить сторонам по делу для сведения, в ОСП по ФИО2 и <адрес>м УФССП по РД с исполнительным листом – для исполнения.
Определение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в течение 15-ти рабочих дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи частной жалобы через Магарамкентский районный суд Республики Дагестан.
Судья
ФИО2 районного суда РД ФИО3