Копия

Дело №

24RS0№-29

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 декабря 2022 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО17 обратился в суд с заявлением об установлении факта его нахождения на иждивении своего отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ФИО9 являлся его отцом. При жизни на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № в <адрес>, должник ФИО9 выплачивал алименты в пользу ФИО10 на его содержание в размере 1/4 части заработка или иного дохода, что подтверждается Постановлением о расчете задолженности по алиментам ОСП по исполнению ИД о взыскании АП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. При жизни ФИО11 официально трудоустроен не был, работал не официально, в связи с чем, на момент смерти у него имелась задолженность по алиментам. Однако, поскольку отец жил на случайные заработки он передавал матери на содержание заявителя деньги, минуя службу судебных приставов в добровольном порядке до дня его смерти. Заявитель дохода не имел и не имеет, поскольку после окончания средней школы поступил в высшее учебное заведение на очную форму обучения. Таким образом, на протяжении всей жизни основным источником его существования являлся доход его родителей, в том числе отца по день его смерти. Установление факта нахождения ФИО2 на иждивении своего отца необходимо ему для дальнейшего начисления пенсии по потере кормильца в связи с обучением на очном отделении.

В судебном заседании заявитель - ФИО17 требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ГУ ОПФР в <адрес> г. ФИО12, действующая на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ, вопрос о рассмотрении заявлении оставила на усмотрение суда.

Выслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В силу статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или старше этого возраста, если они до достижения возраста 23 лет стали инвалидами.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют в том числе, постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Как установлено судом, заявитель ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО6 и ФИО10, что подтверждается свидетельством (повторное) о рождении серии III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о заключении брака I- БА № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО17 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак с присвоением матери заявителя фамилии ФИО18.

Из свидетельства о расторжении брака I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>, следует, что брак между ФИО9 и ФИО10 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о смерти (повторное) серии III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ТО Агентства ЗАГС <адрес> по Центральному и <адрес>м <адрес>, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной справке за № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО17 является студентом первого курса очной формы обучения по основной образовательной программе ФГБОУ ВО «Красноярский государственный педагогический университет имени ФИО14» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении на первый курс от ДД.ММ.ГГГГ №(с). Срок обучения 5 лет по ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФГБОУ ВО «КГПУ имени ФИО14» следует, что заявитель ФИО17 стипендии не имеет.

Как следует из решения ГУ ОПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № заявителю ФИО2 отказано и в назначении пенсии по ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и в назначении пенсии по п. 3 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих факт иждивения у умершего кормильца.

Кроме того, представлены постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что у ФИО6 имелась задолженность по алиментным платежам.

Свидетель ФИО3 суду пояснила, что заявитель приходится ей сыном, ФИО9 – бывшим мужем, брак с которым был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, с этого момента они жили с умершим раздельно. Бывший муж принимал участие в содержание ребенка, несколько раз в 2-3 месяца. Официально бывший муж не работал, но находил деньги для сына, приносил им деньги, они покупали, что нужно.

Свидетель ФИО4, пояснила, что ФИО9 является ее пасынком, знает его с 2001 года. ФИО7 по мере возможности помогал в содержании своего сына, приносил денежные средства на его содержание бывшей супруге до своей смерти. ФИО17 никогда не работал, после окончания средней школы поступил на очное обучение.

Свидетель ФИО5, являющаяся тетей заявителя, пояснила, что ФИО9 является ее бывшим зятем, ФИО3 родной сестрой дала аналогичные пояснения.

Разрешая заявленные требования, суд, принимая во внимание, что умерший ФИО9 приходился заявителю ФИО2 отцом, ФИО17 обучается по очной форме по основным образовательным программам в ФГБОУ ВО «Красноярский государственный педагогический университет имени ФИО14» с ДД.ММ.ГГГГ, со сроком по ДД.ММ.ГГГГ, не достиг возраста 23 лет, проживает одной семьей с матерью ФИО10, ФИО9 производил содержание заявителя, по достижении 18 лет ФИО17 продолжал находиться на содержании своих родителей, в том числе отца по день его смерти в связи с обучением по очной форме, доказательств наличия иных средств к существованию у заявителя, в том числе своего дохода от трудовой деятельности, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым заявление ФИО2 удовлетворить, установить факт его нахождения на иждивении своего отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении его отца ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на дату его смерти.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Татарникова

Текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна судья Е.В.Татарникова