Дело № 2-1112/2023

УИД: 61RS0021-01-2023-001134-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Поповой О.Г.,

при секретаре Кистеревой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей: М.Д.Ж., М.Э.Ж., М.Э.Ж., М.Э.Ж., М.Э.Ж. к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Отдел опеки и попечительства по Сальскому району об определении долей в собственности на жилой дом, определении порядка продажи земельного участка и жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних детей: М.Д.Ж., М.Э.Ж., М.Э.Ж., М.Э.Ж., М.Э.Ж. обратилась в суд с иском к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Отдел опеки и попечительства по Сальскому району об определении долей в собственности на жилой дом, определении порядка продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>

В судебное заседание, назначенное на 18.08.2023 года, истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних детей: М.Д.Ж., М.Э.Ж., М.Э.Ж., М.Э.Ж., М.Э.Ж., подлежала извещению о времени и месте судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения (л.д.85), о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 подлежал извещению о времени и месте судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения (л.д.84), о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Отдел опеки и попечительства по Сальскому району, извещены надлежащим образом (л.д.78,83), представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Повторно судебное заседание назначено на 31.08.2023 года в 11 часов 30 минут.

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних детей: М.Д.Ж., М.Э.Ж., М.Э.Ж., М.Э.Ж., М.Э.Ж., подлежала извещению о времени и месте судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения (л.д.90), о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 подлежал извещению о времени и месте судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, по адресу, указанному истцом в исковом заявлении, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения (л.д.92), о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Отдел опеки и попечительства по Сальскому району, извещены надлежащим образом (л.д.87,91), представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд полагает оставить гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей: М.Д.Ж., М.Э.Ж., М.Э.Ж., М.Э.Ж., М.Э.Ж. к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Отдел опеки и попечительства по Сальскому району об определении долей в собственности на жилой дом, определении порядка продажи земельного участка и жилого дома, без рассмотрения.

Вместе с тем, суд разъясняет, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1112/2023 по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетних детей: М.Д.Ж., М.Э.Ж., М.Э.Ж., М.Э.Ж., М.Э.Ж. к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Отдел опеки и попечительства по Сальскому району об определении долей в собственности на жилой дом, определении порядка продажи земельного участка и жилого дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий О.Г. Попова