УИД: 16RS0028-01-2023-000317-92

Дело № 5-11/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2023 года с. Сарманово

Судья Сармановского районного суда Республики Татарстан Ханипов Р.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Узбекской ССР, проживающего в <адрес> Республики Татарстан по <адрес>. 69, гражданина Республики Узбекистан, образование высшее, в браке не состоящего, проживающего в гражданском браке, официально не трудоустроенного,

в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ :

Согласно протокола об административном правонарушении № 23 от 01 июня 2023 года, составленного начальником отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Сармановскому району РТ ФИО2, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В частности, ФИО1 вменено в вину нарушение режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, а именно то, что с 23 августа 2015 года он въехал на территорию Российской Федерации с целью визита «частная», на миграционный учет как иностранный гражданин до истечения 7-ми дней не встал, после истечения 90 дневного срока миграционного учета 23 ноября 205 года территорию Российской Федерации не покинул и с тех пор до настоящего времени проживает без миграционного учета, трудовую деятельность ведет без патента, проживает на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания и проживания, от выезда за пределы Российской Федерации, в связи с пребыванием на её территории с нарушением законов, уклоняется. В 2018 году последний потерял национальный заграничный паспорт гражданина Республики Узбекистан, но по вопросу его восстановления в службу миграции либо Консульство Республики Узбекистан до настоящего времени не обращался. Вышеуказанными действиями ФИО1 откровенно пренебрегает действующими законами Российской Федерации, на постоянной основе нарушая законы.

Тем самым, ФИО1 нарушил требования ст.ст. 7, 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал, не отрицая факта совершения им вмененных ему в вину действий, с протоколом и другими материалами дела об административном правонарушении согласился.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела и оценивая доказательства, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, установленной.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 23 от 01 июня 2023 года, рапортом сотрудника полиции, его письменными объяснениями, ксерокопией утерянного национального паспорта, ксерокопией миграционной карты, справками АС ЦБДУИГ, полной сводкой информации на лицо, и справкой «СООП».

Кроме того, в судебном заседании ФИО1 не отрицал своей вины в совершении им вмененного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 ответственность, суд усматривает признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих последнему ответственность, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и его имущественное положение.

Кроме того, при определении вида и меры наказания суд учитывает разъяснения п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В частности, следует учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Дополнительное административное наказание в виде административного выдворения не исключается только если будет установлена необходимость применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

В данном конкретном случае, несмотря на наличие у виновного на территории Российской Федерации его близких родственников (матери и сына), которые к тому же проживают в другом регионе, с учетом продолжительного времени пренебрежения виновным действующими законами Российской Федерации и их нарушении на постоянной основе, в том числе неоднократных фактов привлечения к административной и уголовной ответственности, суд усматривает необходимость в применении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и по этой норме закона назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение административного наказания в отношении ФИО1, в виде выдворения за пределы Российской Федерации, обеспечить в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации, с предварительным помещением и содержанием в Центре временного содержания иностранных граждан г. Набережные Челны Республики Татарстан.

Разъяснить при этом лицу, привлеченному к административной ответственности, что наложенный административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья Р.М. Ханипов

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель УФК по РТ (МВД по РТ)

р/с <***>

Отделение НБ РТ Банка России г. Казань

ИНН <***>, КПП 165501001, БИК 019205400

КБК 188 116011 8101 9000 140, ОКТМО 92653000

УИН 188 911 699 901 9516 5232

Внимание! Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию суда во избежание принудительного исполнения судебного решения судебными приставами-исполнителями ФССП России.