РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кострома 19 января 2023 г.
Ленинский районный суд г.Костромы в составе судьи Загарова И.Н.,
при секретаре Козловой З.С.,
с участием помощника прокурора г.Костромы Шашковой А.С.,
представителя административного истца по доверенности ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению УМВД России по Костромской области о помещении в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Костромской области подлежащего депортации гражданина Республики Узбекистан ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Начальник УМВД России по Костромской области обратился в суд с административным иском о помещении гражданина Республики Узбекистан ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Костромской области по адресу: <...> до исполнения решения УМВД России по Костромской области о депортации от dd/mm/yy на срок 3 месяца, поскольку в отношении его dd/mm/yy ФСИН РФ издано распоряжение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина и он dd/mm/yy освобожден из мест лишения свободы.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, пояснил что ответчик имеет национальный паспорт гражданина Узбекистана сроком действия до 2029 года, на основании которого ему возможно приобретение билетов для выезда из России.
Административный ответчик ФИО2 в суде требования не признал и пояснил, что все его близкие родственники являются гражданина России, проживают в г.Костроме. В Узбекистане он не живёт длительное время, в собственности жилья и регистрации там не имеет. Им в Замоскворецком суде г.Москвы было обжаловано распоряжение ФСИН о нежелательности пребывания, однако в декабре 2022 года в удовлетворении его иска было отказано, копию решения он не получал. Полагает что до решения вопроса по обжалованию он может проживать у отца, который имеет в собственности жилой дом.
По инициативе ответчика в суде был допрошен в качестве свидетеля П., который пояснил, что ФИО2 его сын, они проживают в России с dd/mm/yy, получил гражданство РФ в dd/mm/yy. Его сын регистрации и недвижимости в Узбекистане не имеет. Считает возможным проживание сына у него в доме.
Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление законным и обоснованным, суд находит требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»: иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации (п. 9).
помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение на срок, не превышающий сорока восьми часов, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании решения руководителя указанного федерального органа или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя (п. 9.3).
за исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 настоящей статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда (п. 9.4).
в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина (п. 11).
исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в п. 11 настоящей статьи, осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда (п. 12).
Установлено, что ФИО2 приговором Димитровского районного суда г.Костромы от dd/mm/yy осужден по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима.
Распоряжением №-рн от dd/mm/yy заместителем директора ФСИН России в соответствии с ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан ФИО2 на срок 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости.
dd/mm/yy в отношении ФИО2 уполномоченным должностным лицом УМВД России по Костромской области и в установленном законом порядке принято решение о депортации его за пределы Российской Федерации.
С распоряжением о нежелательности пребывания в Российской Федерации и с решением УМВД России по Костромской области о депортации ответчик был ознакомлен и их не обжаловал.
dd/mm/yy ФИО2 освобожден из ФКУ ИК №7 УФСИН России по Костромской области и на основании решения начальника ОМВД по Костромскому району помещён в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Костромской области на срок до 48 часов.
Таким образом, имеются предусмотренные законом обстоятельства, свидетельствующие о необходимости помещения до депортации освободившегося из мест лишения свободы гражданина Республики Узбекистан ФИО2 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Костромской области в целях предупреждения негативных последствий пребывания (проживания) указанного лица в Российской Федерации, а также в целях недопущения нарушения законных прав и интересов других граждан.
Доводы ответчика о возможности проживания в Российской Федерации у близкого родственника не являются основанием к отказу в удовлетворении исковых требований, поскольку распоряжение о нежелательности пребывания и решение о депортации являются действующими, законных оснований для пребывания на территории РФ ответчик не имеет. Сведений о наличии у ФИО2 иного гражданства (не гражданства Узбекистана) либо отсутствия вообще какого-либо гражданства, в материалах дела не имеется.
По мнению суда, испрашиваемый административным истцом трёх месячный срок является разумным, необходим УМВД России по Костромской области для получения документов, необходимых для осуществления процедуры депортации.
По просьбе представителя административного истца и в целях обеспечения его исполнения решение суда подлежит обращению к немедленному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 188, 269 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск УМВД России по Костромской области в отношении ФИО2 удовлетворить.
Поместить гражданина Республики Узбекистан ФИО2, dd/mm/yy года рождения, уроженца Республики Узбекистан, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Костромской области по адресу: <...> до исполнения решения о депортации на срок ТРИ месяца, то есть до dd/mm/yy включительно.
Решение суда обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г.Костромы в течение десяти дней со дня принятия.
Судья