Постановление по делу № 5-989/2023 от 04.12.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

Дело № 5-989/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 4 декабря 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием ФИО1 - лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО7, Дата года рождения, уроженца Пензенской области, гражданина РФ, паспортные данные: Данные изъяты, имеющего среднее специальное образование, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес , пенсионера, непривлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

26 июня 2023 года в 13 час. 05 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки «Данные изъяты» с государственным регистрационным знаком Данные изъяты (далее по тексту «регзнак»), напротив дома № 56 по ул. Антонова в г. Пензе, не обеспечил безопасность своего движения, в нарушение требований п.п. 1.5 (1), ст. 14.1 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекавшей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на нее наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и показал, что 26 июня 2023 года в 13 час. 05 мин. он, управляя автомобилем марки «Данные изъяты» регзнак Данные изъяты, следовал по проезжей части ул. Антонова со стороны ул. Измайлова в направлении ул. Нейтральная в г. Пензе, со скоростью примерно 30 км/ч, по второй полосе движения. Впереди напротив дома № 15 по ул. Антонова располагался нерегулируемый пешеходный переход. Приближаясь к указанному пешеходному переходу, он на несколько секунд отвлек свое внимание влево, где на тротуаре вдоль проезжей части катались на самокатах дети. Когда он посмотрел вперед, то неожиданно увидел пешехода-женщину пожилого возраста, которая пересекала проезжую часть по пешеходному переходу справа налево по ходу его движения. Обнаружив опасность, он применил экстренное торможение, но ввиду незначительного расстояния избежать наезда не смог. Удар пришелся в переднее правое крыло моего автомобиля. От удара пешеход упал на дорожное покрытие. В результате ДТП пешеход получил телесные повреждения. Он сразу остановился, переместил пострадавшую в салон своего автомобиля, где она и дожидалась приезда врачей скорой медицинской помощи, которых он вызвал. О содеянном сожалел, раскаивался.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 26 июня 2023 года в 13 час. 05 мин. она подошла к проезжей части ул. Антонова, намереваясь пересечь ее на противоположную сторону по нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному вблизи дома № 15 по ул. Антонова. При этом слева от него располагалась улица Измайлова, слева – ул. Нейтральная. Убедившись, что перед пешеходным переходом на первой полосе движения остановилось транспортное средство, она вступила на проезжую часть и стала пересекать ее по пешеходному переходу спокойным темпом шага, под прямым углом относительно проезжей части. Когда она прошла первую полосу для движения и начала вступать на вторую, то неожиданно почувствовала удар в левую часть тела, от которого она упала на дорожное покрытие. В результате ДТП он получил телесные повреждения. На назначении водителю ФИО1 наказания, связанного с лишением его права управления транспортными средствами не настаивала, указав, что последний оказал ей первую помощь на месте происшествия, вызвал бригаду врачей скорой медицинской помощи, принес ей извинения в содеянном, добровольно загладил причиненный в результате правонарушения вред.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждена также следующими письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 1 ноября 2023 года 58 ВА № 570260 о нарушении ФИО1 требований п.п. 1.5 (1), ст. 14.1 Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, т.е. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 2);

-рапортами сотрудников ГИБДД УМВД России по г. Пензе об имевшем место 26 июня 2023 года в г. Пензе, напротив дома № 56 по ул. Антонова дорожно-транспортном происшествии - наезд на пешехода (л.д. 7, 17);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 26 июня 2023 года (л.д. 8);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фототаблицей к нему от 26 июня 2023 года, в соответствии с которыми наезд автомобиля марки «Данные изъяты» регзнак Данные изъяты под управлением водителя ФИО1 на пешехода Потерпевший №1 произошел в г. Пензе, напротив дома№ 56 по ул. Антонова. Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметки 1.14.1 приложения 2 к ПДД РФ. Дорожное покрытие на данном участке имеет ширину 15 м для двух направлений, состояние покрытия – сухой асфальт. Движение на данном участке нерегулируемое (л.д. 9, 10-15);

-протоколом осмотра и проверки технического состояния автомобиля марки «Данные изъяты» регзнак Данные изъяты под управлением водителя ФИО8., в соответствии с которым после ДТП на автомашине имеются механические повреждения. Неисправностей рулевого управления, других агрегатов и механизмов автомобиля не установлено (л.д. 14);

- копией постановления ИДПС взвода № 1 роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ от 26 июня 2023 года в отношении ФИО1 (л.д.25);

- копиями свидетельства о регистрации автомобиля марки «Данные изъяты» регзнак Данные изъяты серии Номер от 2 марта 2021 года на имя ФИО4, водительского удостоверения серии Номер , страхового полиса серии Номер от 10 мая 2023 года, в котором в числе лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указан ФИО1 (л.д. 24);

- заключением судебно-медицинского эксперта № 3451 от 21 сентября 2023 года, согласно выводам которого выявленные у Потерпевший №1 телесные повреждения в виде: гемартроза правого коленного сустава, подкожного кровоизлияния правой голени образовались 26 июня 2023 года в едином комплексе в условиях дорожно-транспортного происшествия от ударных воздействий тупыми предметами или о таковые, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующим падением и контактом потерпевшего о плоскость (дорожное покрытие). Повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно) и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью (л.д. 40-41).

Все перечисленные выше доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуального закона, являются допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела, а потому учитываются судьей в качестве доказательств вины лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обоснованность выводов судебно-медицинского эксперта у судьи сомнений не вызывает, поскольку заключение дано экспертом высокой квалификации на основе конкретных исследований, является полным и мотивированным.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, нахожу вину ФИО1 установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он допустил нарушение требований п.п. 1.5 (1), ст. 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1.

Диспозицией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ст. 1 Закона).

П. 4 ст. 24 Закона установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу п. 4 ст. 22 Закона, единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (далее по тексту «Правил»), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 14.1 Правил устанавливает обязанность водителя, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Материалами дела и в судебном заседании достоверно установлено, что реальные технические действия водителя ФИО1 в указанной дорожной ситуации не соответствовали приведенным выше нормам и требованиям правил дорожного движения и состоят в прямой причинно-следственной связи с наездом 26 июня 2023 года автомобиля марки «Данные изъяты» регзнак Данные изъяты под его управлением на пешехода Потерпевший №1 и причинением легкого вреда ее здоровью.

Полагаю доказанным, что водитель ФИО1, приближаясь на автомобиле к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» приложения 1 к ПДД РФ, дорожной разметкой 1.14.1 приложения 2 к ПДД РФ, находясь на опасном участке дороги, требующем от него особой осторожности и повышенного внимания в связи с возможным появлением пешеходов на проезжей части, был обязан и при должной степени внимательности имел реальную возможность обеспечить постоянный контроль за движением своего транспортного средства и его безопасностью для иных участников дорожного движения, снизить скорость или остановиться перед пешеходным переходом, чтобы убедиться в отсутствии на нем пешеходов, уступить дорогу пешеходу Потерпевший №1, имеющей преимущественное право движения. Однако таких мер водитель ФИО1 необоснованно не принял и в силу допущенных им нарушений ПДД выехал на нерегулируемый пешеходный переход, где и совершил наезд на пешехода.

Анализ дорожной обстановки показывает, что никто из участников движения и ничто из дорожной обстановки не создавали водителю ФИО1 внезапной опасности или препятствия, возникновения которых он не мог предвидеть и что могло бы потребовать от него выполнения каких-либо экстренных действий по управлению транспортным средством в целях предотвращения происшествия.

Таким образом, в судебном заседании установлено совершение ФИО1 правонарушения при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

Из материалов дела, а именно: копии постановления инспектора ДПС взвода № 1 роты № 2 ГИБДД УМВД России по г. Пензе № 18810058220001104905 от 26 июня 2023 года (л.д. 25) следует, что ФИО1 ранее был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, за несоблюдение требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ при тех же обстоятельствах 26 июня 2023 года в 13 час. 05 мин. напротив дома № 56 по ул. Антонова в г. Пензе.

Однако, исходя из правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 №24-П «По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина ФИО5», привлечение к административной ответственности дважды за одно и то же деяние, позволяющие привлекать к административной ответственности на основании ст.12.24 КоАП РФ физических лиц, ранее привлеченных к административной ответственности на основании ст.12.18 или иных статей главы 12 КоАП РФ, закрепляющих составы административных правонарушений, охватываемых составами административных правонарушений, предусмотренными статьей 12.24 данного Кодекса, недопустимо.

Учитывая, что ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ по тому же противоправному событию, что и по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что постановление инспектора ДПС взвода № 1 роты № 2 ГИБДД УМВД России по г. Пензе об административном правонарушении № 18810058220001104905 от 26 июня 2023 года в отношении него подлежит отмене, с прекращением производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания учитываю характер совершённого правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельства, смягчающие ответственность, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1, отношу признание им вины и раскаяние в содеянном, оказание первой помощи пострадавшей и вызов ей скорой помощи сразу после ДТП, принесение извинений потерпевшей и добровольное принятие мер к заглаживанию вреда, причиненного ей в результате правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, по делу не установлено.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и характера совершённого правонарушения, мнения потерпевшей о мере наказания, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, прихожу к убеждению о возможности назначения ему административного наказания в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – Данные изъяты с представлением доказательств уплаты штрафа суду в указанный выше срок.

Постановление инспектора ДПС взвода № 1 роты № 2 ГИБДД УМВД России по г. Пензе № 18810058220001104905 от 26 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – отменить, производство по нему прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Прошина