Дело № 2-1542/2023
УИД- 33RS0002-01-2023-000929-82
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«05» апреля 2023 года г.Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Изоховой Е.В.,
при секретаре Исаковой М.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Владимирского природоохранного прокурора в защиту интересов РФ, неопределенного круга лиц к ООО «Альянс» об обязании выполнить работы по лесовосстановлению,
УСТАНОВИЛ:
Владимирский природоохранный прокурор в защиту интересов РФ, неопределенного круга лиц обратился с иском в суд к ООО «Альянс» об обязании выполнить работы по лесовосстановлению.
В обоснование иска указано, что Владимирской природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения ООО «Альянс» требований законодательства, регламентирующего осуществление лесных правоотношений. Установлено, что в соответствии с договором ### аренды лесного участка для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых от ДД.ММ.ГГГГ в аренде у ООО «Альянс» находился участок лесного фонда, расположенный в <...> с кадастровым номером земельного участка ###, общей площадью <данные изъяты>. Лесной участок предоставлялся ООО «Альянс» в аренду для осуществления геологического исследования недр, разработки месторождений полезных ископаемых, с изъятием лесного ресурса. Положениями вышеуказанного договора предусмотрено, что ООО «Альянс» обязано осуществлять лесовосстановление и уход за лесами на лесном участке. Вместе с тем, из акта приемки выполненных работ по лесовосстановлению или лесовоспроизведению на землях лесного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного директором департамента лесного хозяйства Владимирской области, следует, что принятые на себя обязательства ООО «Альянс» выполняются ненадлежащим образом. Натурным обследованием проведена оценка работ в части соответствия проектным показателям, отраженным в проекте лессовосстановления ДД.ММ.ГГГГ, которая показала, что проектные показатели по количеству посадочного материала на одном гектаре и на всю площадь ООО «Альянс» не достигнуты. Установлено, что на участке лесного фонда, расположенного в ГКУ ВО «Заречное лесничество» Покровское участковое лесничество, лесной квартал ###, выдел 30, общей площадью 0,8485 га, в нарушение проектных показателей ООО «Альянс»: высажено посадочного материала на <данные изъяты> га <данные изъяты> шт. (по проекту <данные изъяты>); высажено посадочного материала на всю площадь <данные изъяты> (по проекту <данные изъяты>), что составило лишь 47 % от проектных показателей. По указанному факту Владимирской природоохранной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ руководству ООО «Альянс» вынесено представление, на которое хозяйствующим субъектом сообщено, что вышеуказанное нарушение может быть исполнено лишь в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.
В материалы дела от генерального директора ООО «Альянс» ФИО2 поступило заявление о признании иска, адресованное суду в письменной форме (поступило ДД.ММ.ГГГГ вх. ###).
Представитель истца старший помощник Владимирского природоохранного прокурора ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования, не возражал против принятия судом признания иска ответчика.
Представитель Министерства лесного хозяйства Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ ### ООО «Альянс» был представлен участок лесного фонда, расположенный в <...> с кадастровым номером земельного участка ###, общей площадью <данные изъяты> га. Лесной участок предоставлялся ООО «Альянс» в аренду для осуществления геологического исследования недр, разработки месторождений полезных ископаемых, с изъятием лесного ресурса. Работы по лесовосстановлению проведены ООО «Альянс» осенью ДД.ММ.ГГГГ года, при приемки выполненных работ осенью ДД.ММ.ГГГГ года комиссией выявлено, что на площади <данные изъяты> га проектные показатели в соответствии с проектом лесовосстановления не достигнуты, в связи с этим работы признаны неудовлетворительными, в ДД.ММ.ГГГГ году проектные показатели также не достигнуты. Министерство лесного хозяйства Владимирской области просит исковые требования Владимирского природоохранного прокурора удовлетворить.
Выслушав представителя истца, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Владимирского природоохранного прокурора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233 – 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Владимирского природоохранного прокурора в защиту интересов РФ, неопределенного круга лиц к ООО «Альянс» об обязании выполнить работы по лесовосстановлению удовлетворить.
Обязать ООО «Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) провести работы по лессовостановлению на участке лесного фонда, расположенного в <...> на площади <данные изъяты> га в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.
Председательствующий судья Е.В. Изохова
Решение в окончательной форме изготовлено 05.04.2023.
Председательствующий судья Е.В. Изохова