УИД - 77RS0033-02-2022-013814-37

Дело № 2-5410/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2022 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре Спиридонове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с указанным иском и мотивирует свои требования тем, что мать истца, ФИО2, не оплачивает коммунальные платежи, тем самым, образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей.

На основании изложенного, просит определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ..., выделив ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5 по 1/5 доли в оплате жилищно-коммунальных платежей.

Истец ФИО7 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, также, пояснила, что истец и ответчики пользуются квартирой на основании договора социального найма, фактически в спорной квартире проживает истец и дочь истца, ответчики в квартире не проживают.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились.

Третье лицо ГБУ МФЦ г. Москвы явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело при вышеуказанной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав в открытом судебном заседании материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма ... и дополнительному соглашению к договору в квартире по адресу: ... зарегистрированы ФИО5 (наниматель), ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО4, ФИО3 Также, в квартире зарегистрирована дочь истца – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 17.12.2014 г. по гражданскому делу №2-6390/14 определены доли в порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные платежи в следующем порядке:

- ФИО8 1 / 6 доля,

- ФИО5, ФИО2 на неё с детьми ФИО3 и ФИО4, ФИО7 - 5 / 6 долей.

Указанные сведения отражены в финансовом лицевом счете квартиры, представленному по запросу суда.

Также, истцом представлены сведения о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с истца и ответчика.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Истец в обоснование исковых требований об определении долей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ссылался на то, что соглашения по оплате ЖКУ за спорное жилое помещение между сторонами не достигнуто.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги квартиры по адресу: ..., в размере 1/6 долей оплаты за жилое помещение и коммунальные платежи, определенных решением Чертановского районного суда г. Москвы за ФИО8, выделить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 по 1/5 доли, каждому, в оплате указанных платежей, что является основанием для формирования отдельных финансовых лицевых счетов и выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно вышеуказанным долям.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: