Дело №2-220/2023
УИД: 61RS0009-01-2022-005065-70
Решение
Именем Российской Федерации
12 января 2023 года
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Яковлевой В.В.,
при секретаре Чекалиной Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, проживавшая по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из: земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 5276 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и жилого дома с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 44,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являлись ее дети: ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО7, которые в установленный действующим законодательством срок обратились к государственному нотариусу Азовской государственной нотариальной конторы ФИО11 с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было открыто наследственное дело к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, года №. Также к нотариусу обратились два сына – ФИО8 и ФИО9, которые отказались от наследства в пользу ФИО7.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 государственным нотариусом Азовской Государственной нотариальной конторы, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которого наследниками имущества ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются в 1/6 доли каждый: дочери ФИО5, ФИО3, ФИО4. ФИО7 свои наследственные права не оформила.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. Наследником первой очереди к ее имуществу является истец, как сын наследодателя. Иных наследников к имуществу ФИО7 не имеется. Однако в установленный действующим законодательством срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако фактически принял наследство, так как проживал на момент смерти матери и проживаю в настоящее время в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Несу бремя его содержания, поддерживаю его в надлежащем состоянии и т.д. Данное обстоятельство может быть подтверждено в судебном заседании свидетельскими показаниями.
В настоящее время истец желает оформить свои наследственные права на спорное имущество, однако для этого необходимо установить юридический факт принятия наследственного имущества.
На основании изложенного с учетом уточняющих исковых требований истец просил суд:
Установить факт принятия наследства ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на:
земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 5276 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,
жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 44,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельную долю в размере 6,3 га (559 балогектаров), адрес: Акционерное общество закрытого типа «<данные изъяты>».
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.
В суд от ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО4 поступило ходатайство о признании исковых требований, при этом указали, что последствия признания иска понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В суд от ответчиков поступило ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, признание иска является правом ответчиков, совершено ими добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.
Учитывая признание ответчиком иска и принятия его судом, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на:
земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 5276 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,
жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 44,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельную долю в размере 6,3 га (559 балогектаров), адрес: Акционерное общество закрытого типа «Задонское».
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.