Дело № 2-424/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Храмовой М.С.,

при секретаре Бурковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «29» декабря 2022 года в здании суда с. Шатрово гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области, ФИО4, ФИО5 об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области, ФИО4, ФИО5 об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, обратился ФИО1 (л.д. 94-96, 97).

В обоснование заявленных требований указал, что данный земельный участок принадлежит ему на праве собственности. Сведения в отношении земельного участка внесены в Единый государственный реестр недвижимости как в отношении ранее учтенного объекта. С целью уточнения границ земельного участка обратился к кадастровому инженеру, который подготовил межевой план. Геодезическая съемка проводилась по фактически сложившимся границам земельного участка, существующим на местности более 15 лет. На его заявление в Управление Росреестра по Курганской области об осуществлении государственного кадастрового учета, им получено уведомление о невозможности предоставления государственной услуги в связи с отсутствием документов, подтверждающих местоположение границ земельного участка.

В настоящее время отсутствует возможность во внесудебном порядке установить границы земельного участка.

Просит установить границы указанного в иске земельного участка по географическим координатам, указанным в заключении архитектора.

В отзыве на исковое заявление ответчика Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области указано, что не возражают против удовлетворения исковых требований, согласно заключению главного специалиста отдела по развитию территории, жилищно-коммунальному хозяйству и строительству района, границы соответствуют требованиям градостроительной документации. Исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 68, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ, разъяснены и понятны (л.д. 88).

Ответчики ФИО4, ФИО5 представили суду заявления, в которых исковые требования ФИО1 признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 68, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны (л.д. 50, 65).

В отзыве третьего лица – Межмуниципального отдела по Каргапольскому и Шатровскому районам Управления Росреестра по Курганской области (л.д. 80) указано, что против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражают. В ЕГРН имеется информация о зарегистрированном праве собственности за ФИО1 на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Сведений о наличии наложения заявленных границ земельного участка не имеется.

Истец ФИО1, ответчики ФИО4, ФИО5, представитель ответчика Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области, представители третьих лиц – Межмуниципального отдела по Каргапольскому и Шатровскому районам Управления Росреестра по Курганской области и МКУ «Западный территориальный отдел» Шатровского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовали. Истец ФИО1, представитель ответчика Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области, ответчики ФИО4, ФИО5, представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Каргапольскому и Шатровскому районам Управления Росреестра по Курганской области ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия (л.д. 50, 65, 80, 82, 84, 103, 104).

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Принимая во внимание то, что ответчики признали иск, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками Администрацией Шатровского муниципального округа <адрес>, ФИО2, ФИО3, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №, выдан <дата> <..............> по <адрес> в <адрес>, код подразделения №) к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области (ОГРН № ФИО4, ФИО5 об установлении границ земельного участка удовлетворить.

Установить границу земельного участка с кадастровым номером 45:21:020601:64, находящегося по адресу: <адрес>, по точкам: №, в соответствии с заключением главного специалиста отдела по развитию территории, жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации Шатровского муниципального округа.

Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о границах земельного участка с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья М.С. Храмова