дело № 2-1758/2023
УИД 26RS0024-01-2023-001508-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Невинномысск 11 июля 2023 года
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Рязанцева В.О.,
при секретаре судебного заседания Шаковой М.М.,
рассматривая гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
До судебного заседания от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований.
В судебное заседание истец ФИО1 и ответчик ФИО2 не явились, об отложении заседания не ходатайствовали.
Поэтому суд считает возможным рассмотреть заявление ФИО1 об отказе от исковых требований без участия не явившихся сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных им требований. Согласно требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и интересы других лиц.
По мнению суда, отказ истца от заявленных требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ истца ФИО1 от заявленных требований к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований к ответчику ФИО2.
Разъяснить сторонам, что согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.
Судья В.О. Рязанцев