дело №

УИД: 50RS0№-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года

Г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре (Ф.И.О.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец (Ф.И.О.) обратился в суд с иском к ответчику (Ф.И.О.) об установлении факта принятия после смерти (Ф.И.О.) умершего <дата>, в виде: в виде: ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка с к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>, признании права собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельный участок с к.н. №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти (Ф.И.О.) умершего <дата>.

В обоснование иска указано, что <дата> умер (Ф.И.О.) Наследниками первой очереди по закону являются (Ф.И.О.) и (Ф.И.О.) (Ф.И.О.) при жизни принадлежали ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельный участок с к.н. №, расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, однако принял путем фактического вступления во владение и пользование наследственным имуществом. Наследственное дело к имуществу умершего <дата> (Ф.И.О.) не открывалось. На основании вышеизложенного истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Истец (Ф.И.О.) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик (Ф.И.О.) в судебное заседание не явилась, представила заявление о призвании иска, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо (Ф.И.О.) в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, направила в суд заявление, согласно которому поддерживает исковые требования (Ф.И.О.), просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчика исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия (Ф.И.О.) после смерти (Ф.И.О.), умершего <дата>, наследства в виде: ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка с к.н. №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за (Ф.И.О.) право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти (Ф.И.О.), умершего <дата>.

Признать за (Ф.И.О.) право собственности на земельный участок с к.н.№, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти (Ф.И.О.), умершего <дата>.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме <дата>

Судья: