К делу 5-126/25

УИД 23RS0050-01-2025-000840-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Темрюк 12 мая 2025 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Беляева О.Д.,

рассмотрев поступившие из отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Темрюкскому району материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № №, выдан ГУ МВД России по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

26 января 2025г. около 05 часов 00 минут в <адрес>, водитель ФИО1, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, управлял автомобилем Тойота Краун г/п № допустил наезд на пешехода Потерпевший №1.

В результате ДТП пешеход, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения и обратился за медицинской помощью в ЦРБ Темрюкского района.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Потерпевший №1, причинен средней тяжести вред здоровью.

Инспектор ДПС ОРДПС ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился.

Направленное ему заказное письмо с судебной повесткой было возвращено в суд в связи с тем, что Потерпевший №1 за получением судебной повестки не явился.

Суд, исследовав документы, имеющиеся в административном материале, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Частью 1 ст. 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

На основании статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что 26 января 2025г. около 05 часов 00 минут в <адрес>, водитель ФИО1, в нарушение п. 1.5 ПДД РФ, управлял автомобилем Тойота Краун г/п № допустил наезд на пешехода Потерпевший №1.

В результате ДТП пешеход, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения и обратился за медицинской помощью в ЦРБ <адрес>.

Обстоятельства ДТП подтверждены письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 10.03.2025 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.01.2025 г., рапортами сотрудников полиции; схемой места ДТП от 26.01.2025 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.01.2025 года, протоколом о задержании транспортного средства от 26.01.2025; письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, сигнальным листом от 26.01.2025 года, протоколом об административном правонарушении <адрес> от 26.01.2025 года, СД-диском.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, установленными ст. 28.2 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 нарушил требования пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1, согласно медицинской документации, выявлены телесные повреждения в виде: сотрясение головного мозга; множественные переломы костей таза: перелом крыла левой подвздошной кости, перелом боковой массы крестца справа, разрыв КПС слева и справа, перелом правой лонной кости со смещением, разрыв лонного симфиза; ушиб передней брюшной стенки, ушиб мочевого пузыря, забрюшинная гематома; геморрагический шок 2 степени.

Такие повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Механизмом образования этих повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов.

Установленные у гр. Потерпевший №1 повреждения могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст.ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

При таких обстоятельствах квалификация действий ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая повышенную общественную опасность данного правонарушения, причинение потерпевшему вреда здоровью средней степени тяжести, отсутствие у ФИО1 водительского удостоверения, судья считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить по адресу: <...>, каб. № 40, либо направить сканкопию квитанции об оплате штрафа на электронный адрес Темрюкского районного суда до истечения срока добровольной оплаты штрафа.

Неуплата штрафа, либо отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Темрюкского

районного суда О.Д. Беляева