Гражданское дело № ******

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2022

66RS0№ ******-64

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 29 ноября 2022 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Пановой О.В., при секретаре ФИО4, с участием заявителя ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 Лии ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО3 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным заявлением.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен брак. ФИО2 являлся пенсионером МВД, ему была назначена пенсия; общий доход семьи состоял из пенсии ФИО2 Согласно свидетельству о смерти V-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия последнего являлась основным источником дохода семьи. В связи с чем, заявитель просит установить факт нахождения ее на иждивении ФИО2 на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ для последующего назначения пенсии по случаю потери кормильца.

В судебном заседании заявитель ФИО3 доводы заявления поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что установление данного факта необходимо для получения пенсии по потере кормильца. С 1971 по 2022 г.г. заявитель ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, проживали совместно, брачные отношения никогда не прекращались, пенсия ФИО2 была основным источником дохода семьи.

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по <адрес> просил рассмотреть дело в свое отсутствие, просил принять законное и обоснованное решение, спор о праве отсутствует, обязательным условием для назначения пенсии данного вида является факт нахождения на иждивении

Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта нахождении на иждивении.

В соответствии со ст. 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно ст. 28 указанного закона пенсия по случаю потери кормильца семьям лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, назначается, если кормилец умер (погиб) во время прохождения службы или не позднее трех месяцев со дня увольнения со службы либо позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы, а семьям пенсионеров из числа этих лиц – если кормилец умер в период получения пенсии или не позднее пяти лет после прекращения ему пенсии. При этом семьи бывших военнослужащих, умерших во время пребывания в плену (при соблюдении условия, указанного в части первой статьи 18 настоящего Закона), и семьи военнослужащих, пропавших без вести в период военных действий, приравниваются к семьям погибших на фронте.

В силу ст. 29 данного закона право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на иждивении.

Независимо от нахождения на иждивении кормильца пенсия назначается нетрудоспособным детям, нетрудоспособным родителям и супругу, если они после смерти кормильца утратили источник средств к существованию, нетрудоспособным родителям и супругам лиц, умерших вследствие причин, указанных в пункте «а» статьи 21 настоящего Закона, супругу, одному из родителей или другому члену семьи, указанным в пункте «В» настоящей статьи.

Согласно пункту «б» части 3 статьи 29 вышеназванного закона нетрудоспособными членами семьи считаются: отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины – 60 лет, женщины – 55 лет, либо являются инвалидами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен брак.

Согласно свидетельству о смерти V-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Умерший ФИО2 являлся получателем пенсии за выслугу лет от МВД России с 02.02.19998 по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 37 798 рублей 38 копеек, а также с января 2022 года по июнь 2022 года производилась также доплата 3 250 рублей 66 копеек, что подтверждается справкой ГУМВД России по <адрес> № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО2 и по настоящее время заявитель ФИО3 уже достигла возраста 55 лет, то есть является нетрудоспособным членом семьи и получателем страховой пенсии по старости, общий размер ее дохода составляет 19 706 рублей 86 копеек (страховая пенсия и фиксированная выплата к страховой пенсии). что подтверждается справкой ОПФР по <адрес>.

Как следует из материалов дела, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, где проживала совместно с супругом ФИО2

Обязанность по уплате коммунальных платежей за квартиру по адресу: <адрес> осуществлял умерший ФИО2, что подтверждается документально. При этом, исходя из дохода заявителя и размера ежемесячных коммунальных платежей, необходимости постоянного лечения, приобретения лекарств, ее пенсии было явно не достаточной для их оплаты с учетом необходимости обеспечения также на постоянной основе своей жизнедеятельности.

С учетом представленных заявителем документов, суд приходит к выводу о том, что на момент смерти ФИО2 проживал совместно с ФИО3, которая с учетом получаемых доходов, на день смерти ФИО2 фактически находилась на его иждивении, поскольку получаемые ФИО2 доходы в виде пенсии по выслуге лет являются значительными, были основным и постоянным источником к существованию.

Установление факта нахождения заявителя на иждивении ФИО2 имеет юридическое значение для заявителя, для установления и получения пенсии по потере кормильца в соответствии с ч.2 ст. 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей», а также социального обеспечения заявителя.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать установленным факт нахождения ФИО3 на иждивении супруга ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО6 Лии ФИО3 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения ФИО6 Лии ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>), на иждивении своего супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день его смерти 25.06.2022

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья О.В. Панова