Дело №...-GO-99/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 10 июня 2025 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И., единолично, при секретаре АН, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МОВ об установлении факта национальной принадлежности,

установил :

МОВ обратился в суд с заявлением об установлении факта национальной принадлежности, указывая на то, что он является эвенком по линии его отца СВИ, что подтверждается свидетельством о рождении дедушки СИЕ, который родился у СДВ (эвенки) – прабабушки заявителя. Кроме того МОВ ссылается на решение Намского районного суда РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому его родная сестра ПВВ установила юридический факт национальной принадлежности – эвенка. Установление факта национальной принадлежности ему необходимо для включения его и его детей в Единый перечень коренных малочисленных народов Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О едином перечне коренных малочисленных народов Российской Федерации» и получения, предусмотренных для данной категории лиц, льгот. ДД.ММ.ГГГГ с Отдела ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Горному улусу (району) получил отказ в изменении национальности в актовых записях гражданского состояния. Просит установить юридический факт, что он МОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Якутской АССР, по национальности является эвенком.

На судебное заседание представитель заинтересованного лица Отдела управления ЗАГС при Правительстве РС(Я) по Горному улусу не явился, извещены надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Заявитель МОВ на судебное заседание также не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, национальной принадлежности.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 82-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации», коренные малочисленные народы Российской Федерации - народы, проживающие на территориях традиционного расселения своих предков, сохраняющие традиционные образ жизни, хозяйствование и промыслы, насчитывающие в Российской Федерации менее 50 тысяч человек и осознающие себя самостоятельными этническими общностями.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 255 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О Едином перечне коренных малочисленных народов Российской Федерации» утвержден Единый перечень коренных малочисленных народов Российской Федерации (далее именуется - Единый перечень), подготовленный Министерством по делам федерации и национальностей Российской Федерации на основании предложений органов государственной власти субъектов Российской Федерации, на территориях которых эти народы проживают.

Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 536-р (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении перечня коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации» утвержден перечень коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации.

Согласно указанным нормативным актам эвенки относятся к коренным малочисленным народам РФ.

Судом установлено, что МОВ родился ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Якутской АССР, из свидетельства его рождении серии 111-СН №... следует, что отцом является СВИ по национальности «Якут», матерью МОО по национальности «Якутка», о чем составлена запись №... в книге записей актов гражданского состояния Мытахского сельского Совета народных депутатов <адрес> Якутской АССР ДД.ММ.ГГГГ.

Родители заявителя заключили брак ДД.ММ.ГГГГ году, о чем составлена запись акта о заключении брака №... в книге записей актов гражданского состояния Мытахского сельского Совета народных депутатов <адрес> Якутской АССР ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке – подтверждения муниципального образования «Шологонский национальный наслег» Оленекского эвенкийского национального района РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ №..., отец заявителя СВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно является уроженцем <адрес> эвенкийского национального района, проживали вместе с супругой МОО по адресу: <адрес>.

Отец заявителя СВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РС(Я), что подтверждается свидетельством о смерти 1-СН №....

Родителями отца заявителя являются СИЕ (якут), СЕИ (якутка), о чем составлена запись акта о рождении №... от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации Шологонский наслежный совет депутатов трудящихся <адрес>, 91400270, что подтверждается свидетельством о рождении 111-СН №..., выданный Отделом УЗАГС при Правительстве РС(Я) по Горному улусу (району) ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке – подтверждения муниципального образования «Шологонский национальный наслег» Оленекского эвенкийского национального района РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ №..., родителями СИЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются СДВ и СЕГ

Из свидетельства о рождении СИЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 111-СН №..., следует, что отец СЕГ по национальности «Саха», мать СДВ по национальности «Эвенка», о чем составлена запись акта о рождении №... от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации Джелиндинский наслежный совет депутатов трудящихся <адрес> Якутской АССР, выданный Отделом УЗАГС при Правительстве РС(Я) по Горному улусу (району) ДД.ММ.ГГГГ года

Из решения Намского районного суда РС(Я) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 (С) В.В. установила юридический факт национальной принадлежности – эвенка.

Подтверждение национальной принадлежности заявителя необходимо для реализации отдельных прав, предусмотренных федеральными законами «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации», «Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока».

Согласно ч. 1 ст. 26 Конституции РФ каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность; никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.

По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей национальности не допускается.

Действующим законодательством порядок определения национальной принадлежности гражданина не установлен. Наличие в свидетельстве о рождении гражданина указания на национальную принадлежность его родителей само по себе не определяет национальную принадлежность данного гражданина. Действовавший ранее порядок определения гражданином своей национальной принадлежности по национальной принадлежности отца или матери, указанной в свидетельстве о рождении, с внесением соответствующих данных в паспорт, в настоящее время не действует и гражданин лишен возможности определить свою национальную принадлежность в установленном порядке.

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу и прямое действие, а следовательно установление национальной принадлежности гражданина в судебном порядке допустимо.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности родителей ребенка в свидетельство о рождении ребенка (ст. 23), а о национальной принадлежности супругов - в запись акта о заключении брака (п. 1 ст. 29).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что МОВ является эвенком по линии отца СВИ. Доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Оценив доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой и достоверно подтверждают факт национальной принадлежности. При этом суд исходит из того, что согласно положения ст. 56 ГПК РФ, заявителем представлены надлежащие допустимые доказательства в подтверждение доводов своей национальной принадлежности.

Для заявителя установление данного факта имеет юридические последствия необходимых для реализации отдельных прав, предусмотренных федеральными законами «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации», «Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока».

Поскольку установление данного факта заявителю необходимо для внесения изменений в актовую запись о рождении, то указанный факт следует признать юридическим и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Заявление МОВ об установлении факта национальной принадлежности, удовлетворить.

Установить юридический факт национальной принадлежности МОВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР, паспорт 98 13 №..., выданный ТП УФМС России по <адрес> (Якутия) в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ - эвенк.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п/п И.И. Кривошапкина

Копия верна.

Судья И.И. Кривошапкина

Секретарь АН