07RS0006-01-2025-001191-57

Дело № 2-791/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2025 года г. Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующей – судьи Шабатуковой Ф.С., при секретаре судебного заседания – Ц.И.М.,

с участием истца П.Н.В., его представителя С.В.А., действующей в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, а также представителя ответчика в лице главы Местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР Г.Н.А., действующего на основании удостоверения №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П.Н.В. к Местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР о признании права собственности на сарай и земельный участок в силу приобретательной давности, с указанием третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КБР,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики поступило исковое заявление П.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серии 8305 №) о признании за ним права собственности на сарай, площадью 36,1 кв.м., 1982 года постройки, с координатами согласно технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ изготовленного кадастровым инженером Ч.С.А.: Литер Г, точка <адрес> земельный участок, площадью 207 кв.м., образованный путём перераспределения земельного участка с кадастровым номером: № из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, категории земли: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования, для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок) с адресом: <адрес> силу приобретательной давности.

В тот же день исковое заявление передано на рассмотрение судье Прохладненского районного суда КБР Ф.С. Шабатуковой.

Данное исковое заявление определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.136 ГПК РФ было оставлено без движения, как поданное в нарушение требований ст.ст.131,132 ГПК РФ, в котором истцу было предложено устранить имеющиеся недостатки в срок до «26» мая 2025 года.

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд КБР поступило заявление истца об исправлении недостатков искового заявления.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда и назначено дело к разбирательству в судебном заседании.

В судебном заседании истец П.Н.В. и его представитель С.В.А. заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик в лице главы Местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР Г.Н.А. в судебном заседании представил письменное заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Письменное заявление ответчика о признании иска, в соответствии с требованиями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

Согласно части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 указанного Кодекса при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признал предъявленные к нему исковые требования в полном объёме и представил суду письменное заявление, где последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны, учитывая, что признание иска не противоречит Закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд находит возможным принять данное признание, а, следовательно, и удовлетворить заявленный иск.

Судом установлено, что П.Н.В. является собственником земельного участка 930 кв.м. и жилого дома общей площадью 64,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками ЕГРН (л.д.44-49). Основанием для регистрации право собственности явился договор от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и колхозом им.<адрес> о покупке квартиры усадебного типа на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20). Постановлением администрацией с.<адрес> муниципального района КБР от ДД.ММ.ГГГГ № домовладению и земельному участку присвоен адрес: <адрес> Также располагаются сарай и земельный участок под ним, которые также были построены колхозом для работников и относящиеся к объектам права собственности, принадлежащие П.Н.В., однако документов об их постройке и передаче работникам колхоза в администрации с.<адрес> не сохранились. Наличие указанных объектов подтверждено техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86-93) и межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94-97). Согласно постановлению администрацией с.<адрес> муниципального района КБР от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку, общей площадью 207 кв.м и зданию в виде сарая общей площадью 36,1 кв.м. присвоен адрес: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.Н.В., удовлетворить.

Признать за П.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ серии №), права собственности на сарай, площадью 36,1 кв.м., 1982 года постройки, и на земельный участок, площадью 207 кв.м. по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес> А, образованный путём перераспределения земельного участка с кадастровым номером: № из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, категории земли: земли населенных пунктов с видом разрешенного использования, для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок) расположенные по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского

районного суда КБР Ф.С. Шабатукова