Дело № 2-1674/2025
УИД 73RS0004-01-2022-008071-38
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2025 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Савеловой А.Л.,
при секретаре Саргиной А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения Администрация Муниципального образования «Сенгилеевский район» к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное учреждение Администрация Муниципального образования «Сенгилеевский район» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения, указав следующее.
Согласно пункту 23 статьи 43 Устава муниципального образования «Сенгилеевский район» Ульяновской области, принятого решением Совета депутатов муниципального образования «Сенгилеевский район» Ульяновской области от 30.10.2006 № 120 (в редакции от 31.03.2021) Муниципальное учреждение администрация муниципального образования «Сенгилеевский район» осуществляет контроль за соблюдением Правил благоустройства в границах населенных пунктов поселения. В состав муниципального образования «Сенгилеевское городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области входит в том числе, город Сенгилей (подпункт 2 пункта 2 статьи 4 Устава).
Во исполнение вышеуказанных полномочий, истцом 25 апреля 2022 года было осуществлено обследование земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома (далее здания) расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что жилой дом находится в неудовлетворительном техническом состоянии, имеются разрушения строительных конструкций, жилой дом не пригоден для проживания, представляет угрозу для жизни и здоровья граждан. На момент обследования на территории земельного участка кадастровый № допущено размещение сухой сорной древесно-кустарниковой растительности.
В период с 28.04.2022 г. по 11.05.2022 г. на территории муниципального образования «Сенгилеевский район» Ульяновской области согласно Постановлению Администрации муниципального образования «Сенгилеевский район» Ульяновской области от 25.04.2022 года № установлен особо опасный противопожарный режим.
Согласно п.3.3 данного Постановления, Главам городских и сельских поселений рекомендовано организовать контроль за выполнением правообладателями земельных участков, расположенных на границах населенных пунктов, по своевременной уборке мусора и покосу травянистой растительности.
Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО2.
В связи с тем, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла, в отношении её имущества было открыто наследственное дело №.
На основании ответа нотариуса Нотариальной палаты Ульяновской области, нотариального округа Чердаклинский район Ульяновской области от 24.05.2022 г., следует, что наследницей принявшее наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Просили обязать ответчика в течение месяца с момента вступления в силу решения суда демонтировать оставшуюся после разрушения конструкцию жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, выполнить работы, связанные с очисткой сорной древесно-кустарниковой растительности на земельном участке с кадастровым номером №.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направил акт обследования территории, согласно которому на день рассмотрения дела нарушения не устранены.
Ответчик ФИО1, представитель ФИО1 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что ответчик является ненадлежащим.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве своих доводов и возражений. В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве своих доводов и возражений.
В соответствии со ст.42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п.25 ч.1 ст.16 ФЗ от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения городского поселения отнесено утверждение Правил благоустройства территории поселения, осуществление контроля за их соблюдением, организации благоустройства поселения в соответствии с указанными правилами.
В силу п.11 ч.10 ст.35 ФЗ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к исключительной компетенции представительного органа муниципального образования относится утверждение правил благоустройства территории муниципального образования.
На основании пункта 19 части 1 статьи 14, пункта 11 части 10 статьи 35 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» решением Совета депутатов муниципального образования «Сенгилеевское городское поселение» от 29.06.2017 года №39 утверждены Правила благоустройства территорий муниципального образования «Сенгилеевское городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области (текст документа опубликован в газете «Волжские зори» от 30.06.2017 года).
Правила благоустройства территории муниципального образования - муниципальный правовой акт, устанавливающий на основе законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации требования к благоустройству и элементам благоустройства территории муниципального образования, перечень мероприятий по благоустройству территории муниципального образования, порядок и периодичность их проведения (статья 2 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»).
Правила благоустройства направлены на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, поддержание и улучшение санитарного и эстетического состояния территории поселения и устанавливают в том числе требования к содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений (пункт 1.1. Правил благоустройства).
Правила благоустройства обязательны к исполнению для органов местного самоуправления поселений, юридических и физических лиц, являющихся собственниками, правообладателями расположенных на территории поселения земельных участков, зданий, строений и сооружений, в том числе для юридических лиц, обладающих указанными объектами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления (пункт 1.4. Правил благоустройства).
Согласно пункту 23 статьи 43 Устава муниципального образования «Сенгилеевский район» Ульяновской области принятого решением Совета депутатов муниципального образования «Сенгилеевский район» Ульяновской области от 30.10.2006 N 120 (ред. от 31.03.2021) Муниципальное учреждение администрация муниципального образования «Сенгилеевский район» осуществляет контроль за соблюдением Правил благоустройства в границах населенных пунктов поселения.
В состав муниципального образования «Сенгилеевское городское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области входит в том числе, город Сенгилей (подпункт 2 пункта 2 статьи 4 Устава).
Из письменных материалов дела усматривается, что земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения ФИО2, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам технического паспорта на жилое помещение, основанием для владения ФИО2 указанного жилого дома является определение Нарсуда 1 участка Сенгилеевского района от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из указанного решения ФИО2 в 1931 году приобрела данный дом, документы о покупке были утеряны.
Между тем, как следует из справки о заключении брака, брак между ФИО7 и ФИО8 зарегистрирован только в 1953 году.
Возражая против удовлетворения иска, ответчик ФИО1 указала, что ФИО9 является однофамилицей ее матери, требования к ней предъявлены ошибочно.
Согласно материалам наследственного дела № ФИО1, являющейся дочерью ФИО2 приняла наследственное имущество. ФИО10, ФИО11, ФИО12 отказались от причитающихся долей наследства, оставшегося после смерти ФИО2
ФИО9 (мать ответчика) родилась в ДД.ММ.ГГГГ году, согласно справке администрации Петровского сельсовета в период с ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и прописана в <адрес>.
С учетом установленных по делу обстоятельств, а именно - предъявление исковых требований к ненадлежащему ответчику, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.
Определением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20.03.2023 с ФИО3 в пользу муниципального учреждения Администрация муниципального образования «Сенгилеевский район» взыскана судебная неустойка в размере 50 руб. в день с 20.03.2023.
В соответствии со статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
На основании части 1 статьи 445 ГПК РФ суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.
В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции (часть 2).
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебный акт, на основании которого произведено взыскание, отменен, и отказано в удовлетворении требований, имеются предусмотренные законом основания для поворота исполнения решения суда.
В этой связи заявление ФИО1 о повороте исполнения решения суда подлежит удовлетворению, а с муниципального учреждения Администрация муниципального образования «Сенгилеевский район» в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в сумме 26 200 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.12,56,167,194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Муниципального учреждения Администрация Муниципального образования «Сенгилеевский район» к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения отказать.
Произвести поворот исполнения определения Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20.03.2023 по гражданскому делу № 2-4206/2022 по иску Муниципального учреждения Администрация Муниципального образования «Сенгилеевский район» к ФИО1 о возложении обязанности устранить нарушения, взыскав с муниципального учреждения Администрация муниципального образования «Сенгилеевский район» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 26 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Л. Савелова
Мотивированное решение изготовлено 20.05.2025.