Дело № 5-53

2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2025 года судья Алуштинского городского суда Республики Крым Реммер М.А. (Российская Федерация, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Озерного А.Ф,, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации),

установил:

28 марта 2024 года в 20 часов 30 минут, Озерного А.Ф,, находясь по адресу: РК, <адрес>, не являясь индивидуальным предпринимателем и не являясь юридическим лицом, осуществил реализацию спиртосодержащей алкогольной продукции, а именно: самогон, с содержанием этилового спирта 73,6 %, 74,1 %, 73,2 %, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, за денежное вознаграждение в размере 300 рублей, не имея разрешения на розничную продажу данной продукции.

Согласно п. п. 2,3 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением: розничной продажи спиртосодержащей продукции; закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, спиртосодержащей непищевой продукции, фармацевтической субстанции спирта этилового (этанола), для производства алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; … производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; … оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона…

Озерного А.Ф, в суде свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

К товарам, свободная реализация которых ограничена, относятся этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, производство и оборот которых в Российской Федерации регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Согласно пп. 16 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования настоящего Федерального закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пп. 4 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу жидкости из полимерной бутылки вместимостью 0,5 дм3, оформленной на воду питьевую негазированную «Крымская питьевая», из полимерной бутылки вместимостью 0,5 дм3, оформленной на воду артезианскую глубокой очистки «Крымская элитная», из стеклянной бутылки вместимостью 0,25 дм3, оформленной на водку «Хортиця-классическая» являются спиртосодержащими (содержат этиловый спирт). Объемная доля этилового спирта (крепость) в представленных на экспертизу жидкостях составила: - из полимерной бутылки вместимостью 0,5 дм3, оформленной на воду питьевую негазированную «Крымская питьевая» - 73,6 %; - из полимерной бутылки вместимостью 0,5 дм3, оформленной на воду артезианскую глубокой очистки «Крымская элитная» - 74,1 %; - из стеклянной бутылки вместимостью 0,25 дм3, оформленной на водку «Хортиця-классическая» - 73,2 %.

Положениями статьи 26.2 КоАП Российской Федерации предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность Озерного А.Ф, в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по гор. Алуште лейтенанта полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), согласно которому, 28 марта 2024 года в 20 часов 30 минут по телефону «102» поступило сообщение от ФИО2 о том, что он купил алкогольную продукцию – самогон ненадлежащего качества, перед Ангарским перевалом. где расположена подстанция по <адрес>;

- протоколами осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,13);

- протоколом № № изъятия вещей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10);

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11);

- протоколом № № изъятия вещей и предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);

- объяснениями Озерного А.Ф, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-26), из которого следует, что представленные на экспертизу жидкости из полимерной бутылки вместимостью 0,5 дм3, оформленной на воду питьевую негазированную «Крымская питьевая», из полимерной бутылки вместимостью 0,5 дм3, оформленной на воду артезианскую глубокой очистки «Крымская элитная», из стеклянной бутылки вместимостью 0,25 дм3, оформленной на водку «Хортиця-классическая» являются спиртосодержащими (содержат этиловый спирт). Объемная доля этилового спирта (крепость) в представленных на экспертизу жидкостях составила: - из полимерной бутылки вместимостью 0,5 дм3, оформленной на воду питьевую негазированную «Крымская питьевая» - 73,6 %; - из полимерной бутылки вместимостью 0,5 дм3, оформленной на воду артезианскую глубокой очистки «Крымская элитная» - 74,1 %; - из стеклянной бутылки вместимостью 0,25 дм3, оформленной на водку «Хортиця-классическая» - 73,2 %.

Действия Озерного А.Ф, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП Российской Федерации, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП Российской Федерации предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Озерного А.Ф, следует отнести полное признание вины и раскаяние в содеянном.

При этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность Озерного А.Ф, судом не установлено.

В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым назначить Озерного А.Ф, административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, которое будет достаточным видом взыскания за совершенное Озерного А.Ф, правонарушение, основаных на данных, подтверждающих необходимость применения к Озерного А.Ф, этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 3.7 КоАП Российской Федерации, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

В соответствии с п. 23.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при применении административного наказания в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения надлежит учитывать положения части 4 статьи 3.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 КоАП РФ. При этом необходимо учитывать, что изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в случае, когда это имущество в соответствии с законом изъято из оборота либо находится в противоправном владении лица по иным причинам и на этом основании подлежит обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией, то есть видом административного наказания, и предполагает лишение лица имущества, только если последний владеет им незаконно, а также не находится в прямой зависимости от факта привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 1 ст. 25 Федерального закона от 22 ноября 1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат:. этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона; … без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что вещественные доказательства – орудие совершения административного правонарушения – «1. жидкость прозрачная спиртосодержащая – 0,5 л – 2 бутылки – пластиковые бутылки с этикеткой «Крымская»; 2. жидкость прозрачная спиртосодержащая – 0,25 л – 1 бутылка – стеклянная бутылка с этикеткой «Хортиця», переданные инспектору ГТО ОМВД России по гор. Алуште ФИО3 на основании акта № приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.7, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья,

постановил:

Озерного А.Ф, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей (№).

Вещественные доказательства:

- орудие совершения административного правонарушения – «жидкость прозрачная спиртосодержащая – 0,5 л – 2 бутылки – пластиковые бутылки с этикеткой «Крымская», переданное инспектору ГТО ОМВД России по гор. Алуште ФИО3 на основании акта № приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить;

- орудие совершения административного правонарушения – жидкость прозрачная спиртосодержащая – 0,25 л – 1 бутылка – стеклянная бутылка с этикеткой «Хортиця», переданное инспектору ГТО ОМВД России по гор. Алуште ФИО3 на основании акта № приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: