Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2023 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рогозина С.В.,
при секретаре Коноваловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению СНТ «Автотруд» к ФИО1 о взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Автотруд» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры.
Указанное исковое заявление подано по месту жительства ответчика, которое в иске указано: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>.
В ходе судебного заседания представитель ответчика ФИО2 указала, что ответчица проживает по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес> где она является собственником жилья. Кроме того, именно по поводу этого пользования этим объектом заявлен иск. Считает, что дело не подсудно Промышленному суду и просит передать его на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
Представитель истца ФИО3 оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
Выслушав стороны суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из материалов дела следует, что местом жительства ответчика с дата является <адрес>, <адрес>, что согласно административному территориальному делению относится к <адрес>.
Обстоятельств исключительной или альтернативной подсудности не установлено.
При указанных обстоятельствах, поскольку на момент предъявления настоящего иска ответчик проживала на территории <адрес>, то дело было принято Промышленным районным судом <адрес> к своему производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку указанное гражданское дело не подсудно Промышленному районному суду <адрес>, а было принято к производству с нарушением правил о подсудности, то в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ указанное обстоятельство является основанием для передачи его на рассмотрение в Октябрьский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Автотруд» к ФИО1 о взыскании платы за содержание (пользование) объектами инфраструктуры - направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: С.В. Рогозин