4
Дело №2-232/2025 (2-2950/2024)
УИД 42RS0002-01-2024-004357-65
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Белово Кемеровская область-Кузбасс 17 февраля 2025 года
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Шагинян Д.М.,
помощник судьи Абдулина Н.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 518 998,44 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 379,97 руб.
Обратить взыскание, на предмет залога, транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №, установив начальную продажную цену в размере 253 975,76 руб., способ реализации - с публичных торгов.
Заявленные исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН (№). ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 495900 руб. с возможностью увеличения лимита под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, №.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.
Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от «Заемщика» в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 166 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 164 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 481068,73 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности.
Общая задолженность:
518998.44
Остаток основного долга:
0
Срочные проценты:
0
Просроченная задолженность:
518998.44
Комиссия за ведение счета:
745.00
Иные комиссии:
2950.00
Комиссия за смс - информирование:
0
Дополнительный платеж:
0
Просроченные проценты:
42764.95
Просроченная ссудная задолженность:
467385.75
Просроченные проценты на просроченную ссуду:
2092.98
Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду:
24.58
Неустойка на остаток основного долга:
0
Неустойка на просроченную ссуду:
1490.90
Неустойка на просроченные проценты:
1544.28
Штраф за просроченный платеж:
0
Согласно заявлению о предоставлении кредита к <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «Заемщик» просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
Согласно п.8.5. Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства права залога у Банка возникает с момента возникновения у «Заемщика» права собственности на транспортное средство согласно договора купли-продажи транспортного средства.
Считают, что целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней 48,8 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 253 975,76 руб.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу <данные изъяты> в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.
Истец ПАО «Совкомбанк» извещенный в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, в суд не явился. В просительной части искового заявления содержится письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.4).
Ответчик ФИО1, в судебном заседании иск признал, последствия признания иска, принятия его судом и вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований ответчику разъяснены и понятны. Заявление ответчика о признании исковых требований занесено в протокол судебного заседания.
Суд, заслушав ответчика, изучив ходатайство, письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из ч. 1 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком.
Суд, принимает признание иска ответчиком, занесенное в протокол судебного заседание и подписанное стороной.
В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, имеются все основания для принятия заявления ответчика ФИО1, о признании исковых требований и удовлетворении в полном объеме заявленных истцом ПАО «Совкомбанк» требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, так как является добровольными волеизъявлением ответчика. Право на признание исковых требований является диспозитивным правом, принадлежит ответчику как субъекту спорного правоотношения и вытекает из действия принципа диспозитивности, который обеспечивает сторонам возможность свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами.
В соответствии с п.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку в настоящее время отсутствует норма закона, обязывающая суд при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога определять начальную продажную цену движимого имущества, то в силу положений ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об <данные изъяты>» указание в судебном постановлении на начальную продажную цену заложенного имущества не требуется, что не препятствует реализации этой процедуры в рамках <данные изъяты>, где вопрос начальной продажной стоимости заложенного имущества должен разрешить судебный пристав-исполнитель в порядке ст. 85 Федерального закона «Об <данные изъяты>». Такое указание в решении суда противоречит действующему законодательству. Признание иска ответчиком не является основанием к нарушению установленного порядка.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Вместе с тем, согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35379,97 руб. (л.д.5).
Таким образом, учитывая признание иска ответчиком, в пользу истца подлежит возмещению сумма понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 24765,98 руб. (35379,97 руб. х70%).
Руководствуясь ст.39, ст.173, ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп.3п.1ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ место рождения <адрес>, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №), задолженность по <данные изъяты> <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 518998 (пятьсот восемнадцать тысяч девятьсот девяноста восемь) рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24765 (двадцать четыре тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей 98 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения.
Решение суда в окончательной форме изготовлено в день его принятия ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) О.Н. Спицына