УИД 34RS0005-01-2023-003344-25

Дело № 5-724/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 августа 2023 года <...>

Судья Краснооктябрьского районного суда <адрес> Рогозина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, ул. им. Дзержинского, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которому ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, управляя автомобилем марки ВАЗ 21124 с государственным регистрационным номером № регион, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, напротив <адрес>, совершил столкновение с автомашиной Хендай Солярис с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО5, который двигался в попутном направлении. В результате столкновение автомашину ВАЗ 21124 с государственным регистрационным номером № отбросило в сторону и транспортное средство совершило наезд на дерево. В результате ДТП водитель ФИО1 и пассажир автомашины ВАЗ 21124 ФИО6 с предварительным диагнозом перелом бедра доставлены в ГУЗ КБ №. В результате ДТП пассажиру автомашины ВАЗ 21124 с государственным регистрационным номером № ФИО6, причинен средней тяжести вред здоровью, чем нарушил п.п. 1.5, 9.10 ПДД РФ.

Действия ФИО4 квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений не представил.

ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений не представил.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, представил ходатайство в котором просил лишить ФИО4 права управления транспортным средством.

Потерпевшие ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений не представили.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду ФИО2 в судебное заседании полагал вину ФИО4 установленной, просил назначить наказание связанное с лишением водительских прав, поскольку данное правонарушение совершено в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается собранным по делу данному факту административным материалом по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО4

Судья, выслушав инспектора ДПС участников производства по делу, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 указанных Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – Правил) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.10. Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судом установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, управляя автомобилем марки ВАЗ 21124 с государственным регистрационным номером № регион, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, напротив <адрес>, не выдержал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, совершил столкновение с автомашиной Хендай Солярис с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО5, который двигался в попутном направлении. В результате столкновение автомашину ВАЗ 21124 с государственным регистрационным номером № отбросило в сторону и транспортное средство совершило наезд на дерево. В результате ДТП пассажиру автомашины ВАЗ 21124 с государственным регистрационным номером № ФИО6, причинен средней тяжести вред здоровью.

Как следует из заключения эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32) на основании изучения (по данным анализа представленной медицинской документации) морфологических, клинических признаков повреждений и результата КТ-исследования установлено, что у гр. ФИО6 имелись телесные повреждения:

-закрытый вывих левой бедренной кости с последующей операцией (вправление вывиха левого бедра), который образован от действия тупого предмета (предметов), идентифицировать который не представляется возможным, возник до момента поступления в лечебное учреждение 07.06.2023г, высказаться конкретнее о времени травмы не представляется возможным, и квалифицируется, по характеру травмы, как причинивший СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью, по признаку длительного его расстройства на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г №522 п.4 (согласно п. 7.1. «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г №194 н);

-ссадины головы, лица, туловища, конечностей, левой стопы (без указания точной локализации, количества, размера и т.п.), которые образованы от действия тупого предмета (предметов), идентифицировать который не представляется возможным, возникли до момента поступления в лечебное учреждение 07.06.2023г, высказаться конкретнее о времени травмы не представляется возможным, и расцениваются, как не причинившие вред здоровью (согласно п.9. «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г№194 н)

Кроме того, как установлено судом, из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-35) следует, что на основании изучения (по данным анализа и клинических признаков повреждений, а также данных компьютерной томографии установлено, что у гр. ФИО1 имелись телесные повреждения:

- сотрясение головного мозга с наличием множественных ушибов мягких тканей головы, лица(без указания точной локализации и количества), ушиб правого легкого, которые образовались от действия тупых предметов и(или) при ударе о таковые, идентифицировать которые не представляется возможным, до момента поступления в лечебное учреждение, 07.06.2023 года и квалифицируются как причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. №522 п.4 (Согласно п.8.1 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194 н).

-тупая травма левой нижней конечности с открытым оскольчатым переломом диафиза левой бедренной кости со смещением отломков с наличием ушибленной раны в проекции перелома, которая образовалась от действия тупых предметов и(или) при ударе о таковые, идентифицировать которые не представляется возможным, до момента поступления в лечебное учреждение, 07.06.2023 года и квалифицируется как причинившая ТЯЖКИЙ вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007г. №522 п.4 (Согласно п.6.11.6 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 г. № 194 н) (л.д.34-35).

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.4-5) в котором зафиксировано вменяемое ФИО4 правонарушение, при этом последний вину в совершении правонарушения признал, просил назначить минимальное наказание;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.6);

- приложением сведения о пострадавших (л.д.9);

-письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10),

-рапортом инспектора ДПС ФИО9 (л.д.11);

-протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13);

-приложением № сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14);

-письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8),

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приобщенными фототаблицами (л.д.17-19, 25-30);

-письменными объяснениями ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20);

-схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21);

- заключениями экспертов (л.д.32-35);

-карточкой операций с ВУ на имя ФИО4 (л.д.62).

Суд признает, что исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

На основе исследованных доказательств, признанных судом относимыми и допустимыми, суд установил, что причинение вреда здоровью «средней тяжести» потерпевшему ФИО10, находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО4 пунктов 1.5 и 9.10 ПДД РФ.

Таким образом, суд считает установленным, что действиями водителя ФИО4 в результате нарушения п. 1.5. и 9.10. ПДД РФ (в части несоблюдения дистанции до движущегося впереди транспортного средства) потерпевшему ФИО11 причинён «средней тяжести» вред здоровью, что подпадает по диспозицию ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, получение потерпевшим «средней тяжести» вреда здоровью, и получение лицом, привлекаемым к административной ответственности тяжкого вреда здоровью, личность виновного и его имущественное положение, его поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия.

Обстоятельств смягчающим и отягчающих административную ответственность ФИО4, судом, в соответствии со ст.4.2.-4.3. КоАП РФ не установлено.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, степень тяжести последствий для потерпевших от произошедшего ДТП, суд считает возможным для достижения целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ назначить ФИО4 административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии № - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1, наказание по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами возложить на взвод № 1 роты № 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья подпись В.А. Рогозина

Справка: Резолютивная часть постановления оглашена 29 августа 2023 года. Мотивированное постановление изготовлено 31 августа 2023 года. В силу ч.1 ст.29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Судья подпись В.А. Рогозина