Дело № 2-1-231/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2023 года г. Калининск
Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Дианова С.В.,
при секретаре Ереминой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калининского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Казачка Калининского района Саратовской области» о возложении обязанности оборудовать кнопкой тревожной сигнализации,
установил:
прокурор Калининского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой района в отношении ответчика проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму и законодательства в сфере защиты прав несовершеннолетних, в ходе которой установлено, что в нарушение требований действующего законодательства, в здании МБОУ «СОШ с. Казачка Калининского района Саратовской области в качестве охраны объекта используется тревожная кнопка сигнализации с использованием сотового телефона, которая не является техническим средством охраны и не соответствует требованиям п.21 ч.1 ст. 9 ФЗ от 03.07.2016 г. № 226-ФЗ. Просит возложить обязанность ответчика оборудовать кнопкой тревожной сигнализации с использованием стационарного объектового оборудования, соответствующим требованиям п.21 ч.1 ст. 9 ФЗ от 03.07.2016 г. № 226-ФЗ, а так же списку технических средств безопасности, удовлетворяющих «Единым требованиям к системам передачи извещений, объектовым техническим средствам охраны и охранным сигнально противоугонным устройствам автотранспортных средств, предназначенным для применения в подразделениях вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ».
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности от 21.04.2023 г. в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Дело рассмотрено в отсутствии представителя третьего лица о дне, времени и месте судебного заседания извещенного надлежащим образом.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что представитель ответчика исковые требования признала полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что нашло отражение в письменном заявлении, подобное волеизъявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Калининского района Саратовской области удовлетворить.
Возложить на Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа с. Казачка Калининского района Саратовской области» обязанность оборудовать кнопкой тревожной сигнализации с использованием стационарного объектового оборудования, соответствующим требованиям п. 21 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 г. № 226-ФЗ, а так же списку технических средств безопасности, удовлетворяющих «Единым требованиям к системам передачи извещений, объектовым техническим средствам охраны и охранным сигнально противоугонным устройствам автотранспортных средств, предназначенным для применения в подразделениях вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись.
Полный текст решения изготовлен 28 июня 2023 года.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: