19RS0001-02-2023-005606-81

5-1106/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Абакан Республика Хакасия 24 июля 2023 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Кулешевская Анна Валерьевна, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и материалами дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – <данные изъяты> ФИО1, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Абаканский городской суд Республики Хакасия поступил протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении должностного лица – <данные изъяты> ФИО1, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ.

Согласно протоколу № об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГГГ ведущим советником отдела государственного надзора Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия <адрес> производила хозяйственное освоение (проведение земляных, строительных, хозяйственных и иных работ) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, до проведения государственной историко-культурной экспертизы земельного участка.

Частью 1 статьи 7.13 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оно может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действием (бездействием), повлекшим нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

Исходя из характера вменяемого <адрес> ФИО1 правонарушения, последней вменяется производство строительных, хозяйственных и иных работ на территории объекта культурного наследия и в зонах его охраны в отсутствие историко-культурной экспертизы.

Соответственно, местом совершения административного правонарушения являлась соответствующая территория земельного участка, находящегося в границах зоны охраны мемориального комплекса «Вечная Слава», расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Усть-Абаканского районного суда.

Оснований для рассмотрения дела по месту обнаружения административного правонарушения не имеется, так как место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность, является <адрес>

В силу п.1 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

Исходя из положений п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Также согласно п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в случае, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

Поскольку при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении должностного лица – <данные изъяты> ФИО1, предусмотренном ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ, установлено, что оно не подведомственно Абаканскому городскому суду Республики Хакасия, в силу п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности суду, правомочному рассмотреть дело.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении должностного лица – <данные изъяты> ФИО1 по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, направить по подведомственности в Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.

Судья А.В. Кулешевская