Дело № 5- 45-2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 2 февраля 2023 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Лядова О.С.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего: <...> 1\4-13

установил а:

2.02.2023 года около 2.20 час ФИО1, находясь в общественном месте в помещении дежурной части по адресу: Пермь Адрес при проведении личного досмотра, препятствовал исполнению служебных обязанностей оперативного дежурного, вел себя агрессивно, размахивал руками, отказывался выполнять законные требования сотрудника полиции. Тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка, исполняющего служебные обязанности.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен. В судебном заседании пояснил, что находился в состоянии опьянения, был задержан сотрудниками полиции, затем оказал неповиновение.

Также вина нашла свое подтверждение в письменных доказательствах: рапортами сотрудников полиции, где они указали, что ФИО1 был задержан и доставлен в ОП№, где вел себя агрессивно, не выполнял требования сотрудников полиции.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено. Отягчающим обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения,

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Срок исчислять с момента задержания, то есть с 2.02.2023 года с 02.30 часов.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья - О.С. Лядова.