Постановление по делу № 5-152/2023 от 16.03.2023

Дело № 5-152/2023 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 марта 2023 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Теплоухов П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении

ФИО1 ФИО9, <данные изъяты>

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

28.12.2023 в 13:40 час. ФИО1 на 300 км автодороги Пермь-Екатеринбург, управляя автомобилем <данные изъяты> после остановки по требованию инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО3 допустил неповиновение его законному требованию предоставить документ на право управления транспортным средством (водительское удостоверение), и назвать свои установочные данные (фамилию имя отчество), чем воспрепятствовал производству по делу об административном правонарушении и допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Материалы дела об административном правонарушении поступили в Первоуральский городской суд 16.03.2023.

В силу ч.1.2 ст. 29.5 КоАП РФ Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.3 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту выявления административного правонарушения, в связи с чем не может быть удовлетворено заявленное при составлении протокола ходатайство ФИО1 о передаче дела для рассмотрения по месту его жительства – в <адрес>, поскольку местом выявления правонарушения является 300 километр автодороги Пермь-Екатеринбург, территориально относящаяся г территории городского округа Первоуральск.

В судебном заседании ФИО1, не участвовал, о дате, точном времени и месте рассмотрения дела уведомлен как должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску, так и судом посредством телефонограммы от 16.03.2023.

С учетом надлежащего извещения лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, нахожу возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Допрошенный в качестве свидетеля должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО3 пояснил, что им под вчера – 15.03.2023 под видеофиксацию ФИО1 был извещен о дате, точном времени и месте рассмотрения дела в Первоуральском городском суде. При остановке его автомобиля патрулем ДПС 28.12.2022 около 13.40 час. на 300 километре автодороги «Пермь Екатеринбург» ФИО1 изначально отказывался предоставить имеющееся у него при себе водительское удостоверение и назваться, при этом управлял автомобилем без государственных регистрационных, в связи с чем в отношении него в числе иных был составлен 28.12.2022 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 КоАП РФ, который был рассмотрен мировым судьей в г. Ревде 15.03.2023, а ФИО1 назначено административное наказание в виде 5 000 руб. Данное нарушение и явилось поводом для остановки его автомобиля

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3042367 от 28.12.2022 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым ФИО1 ознакомился, указал о несогласии с протоколом, поскольку не являлся участником дорожного движения.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 02.02.2023 с отметкой об отказе ФИО4 от его прохождения;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО2 от 28.12.2022, из которого следует, что причиной остановки автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 стало отсутствие у автомобиля государственных регистрационных знаков, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ. Протокол по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ составлен в связи с тем, что водитель, в том числе после разъяснения последствий его противоправного поведения отказался предоставить сотруднику ГИБДД водительское удостоверение, а также назвать свои фамилию имя отчество до его доставления в дежурную часть ОМВД России по г. Первоуральску.

-видеозаписью административного правонарушения с CD-диске со служебного регистратора патрульного автомобиля ДПС.

В соответствии с п. 11,19 ч. 1 ст. 12 и пп. 2 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, представлено полномочие требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п. 2.1.1 ПДД России водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Исследовав все доказательства по делу в совокупности, допросив сотрудников ГИБДД – ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО6 и ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО3 судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Придя к выводу о виновности ФИО1 судья за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 рапорта сотрудников полиции, так как они последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены.

В силу ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является его пенсионный возраст, состояние здоровья. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за однородные настоящему правонарушения.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО5, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк на счет УФК по Свердловской области (ОМВД РФ по г. Первоуральску), по указанным реквизитам: ИНН <***>; КПП 668401001; ОКТМО 65753000; Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001; КБК № 18811601191019000140, УИН 18№.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок, ФИО1 будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской федеральный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья. подпись. П.В. Теплоухов

<данные изъяты>