Дело № 2-884/2023

УИД 75RS0008-01-2023-000863-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Судовцева А.С.,

при секретаре судебного заседания Гантимурове Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Дистанция пути 17» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее.

В период с ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности машиниста маневрового тепловоза, с ДД.ММ.ГГГГ им было подано заявление об увольнении с работы по собственной инициативе.

Денежные средства, причитающиеся ему при увольнении с работы, работодателем не выплачены. В расчетном листе указано, что он получил денежные средства при увольнении, хотя фактически денежные средства в полном объеме он не получал, что подтверждается выпиской из банка.

Задолженность ответчика по выплатам при увольнении истца составила 116600 рублей00 копеек.

Просит суд, с учётом уточнения исковых требований, взыскать с ООО «Дистанция пути 17» в пользу ФИО2 задолженность по выплатам при увольнении в размере 116 600 рублей00 копеек, денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, до начала судебного заседания представил заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу.

В судебное заседание ответчик ООО «Дистанция пути 17», надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, ходатайств, заявлений не представил.

Суд, в порядке статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив заявление об отказе от исковых требований, дополнительно представленные документы, материалы гражданского дела, суд считает правильным принять отказ истца от иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, если, согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, собственноручно указано в заявлении об отказе от иска.

В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд одновременно выносит определение, которым прекращает производство по делу.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 ГПК РФ при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от заявленных требований истца ФИО2 ФИО1, производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Дистанция пути 17» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда– прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Борзинский городской суд Забайкальского края.

Председательствующий судья А.С. Судовцев