ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 21 ноября 2022 г.

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>ёжная <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 20 минут, в ходе ОПО «Анаконда» сотрудниками ОБ ППСП УМВД находясь на маршруте патрулирования АП № по адресу: М.О., <адрес> «А» (в соответствии со ст. 13 п. 20-21 ФЗ «О полиции) был остановлен автомобиль марки «Фольксваген Каравела» гос. номер № под управлением ФИО2.

В ходе проверки документов на транспортное средство, водитель ФИО2 стал заметно нервничать, в связи с чем было принято решение, о досмотре транспортного средства. В ходе досмотра, в багажном отделении, был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который укрывался за перевозимым грузом (автомобильными дисками).

Факт нахождения ФИО1, водитель ФИО2 объяснить не смог.

На законные требования сотрудников полиции ОБ ППСП проследовать в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, по факту перевозки ФИО1 в багажном отделении автотранспорта, ФИО2 ответил отказом в грубой форме, стал размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции ОБ ППСП прекратить свои противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль для доставления в УМВД ФИО2 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершили административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 полностью подтвердил изложенные выше обстоятельства, пояснив, что случившееся произошло из-за состояния алкогольного опьянения, в силу которого он не отдавал отчет своим действиям, о чем сожалеет.

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО2, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО2 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями ОБППС УМВД России по Дмитровскому г. о. ФИО5 о том, что в рамках ОПО «Анаконда» (в целях выявления признаков подготовки террористических актов на территории РФ, а также выявления в пассажиропотоке граждан, скрывающихся от органов дознания, следствия, суда. Перекрытия каналов поставки огнестрельного орудия, наркотических веществ и их прокуроров) проводимой на территории Дмитровского г.о. ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 20 минут, находясь на маршруте патрулирования АП № мною совместно с прапорщиком полиции ФИО6, (в соответствии со ст. 13 п. 20-21 ФЗ «О полиции») по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты> гос. номер № под управлением ФИО2.

В ходе проверки документов на транспортное средство, водитель ФИО2 стал заметно нервничать, в связи с чем было принято решение, о досмотре транспортного средства. В ходе досмотра, в багажном отделении, был выявлен неизвестный гражданин, который укрывался за перевозимым грузом (автомобильными дисками). Факт нахождения неизвестного нам гражданина, водитель ФИО2 объяснить не смог, пассажир представился как ФИО1, гражданин <адрес>.

На наши законные требования проследовать в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств по факту перевозки гражданина в багажном отделении автотранспорта, последние ответили отказом в грубой форме, стали размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью в наш адрес. На наши неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль для доставления в УМВД граждане не реагировали, продолжая вести себя агрессивно, чем оказали неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершили административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вследствие чего к данным гражданам была применена физическая сила, на основании п. 3 ч.1 ст. 20 ФЗ № «О полиции» и специальные средства (наручники) в соответствии с п. 1, 2, 6 ч.1 ст. 21 ФЗ «О полиции»

После чего они были доставлены в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств и составления административного протокола. Личность их была установлена как:

- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., респ. <адрес> пгт. Белолуцк <адрес>

- объяснениями ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО6, которые аналогичны показаниям ФИО5;

- КУСП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонаушение, согласно которого ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ; и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающего административную ответственность ФИО2, судом на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении ФИО2 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (одна тысяча) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по Дмитровскому г. о.)

ИНН <***>, КПП 500701001

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

р/с № <***> БИК 044583001, КБК 188 116 900 400 56000140, код ОКТМО 467 15 000

Идентификатор: 1888 0450 22500627 7348

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд <адрес>.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: