Дело № 2-299-2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2025 года г. Курск
Кировский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи – Коноревой Е.И.,
с участием истца – ФИО1,
представителя ответчика АО «АтомЭнергосбыт» – ФИО3,
при секретаре – Травкиной С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АтомЭнергоСбыт» о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя,
Установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к АО «АтомЭнергоСбыт», из текста которого следует, что он является потребителем электроэнергии по адресу своего места жительства, поставщиком электроэнергии является ответчик – АО «АтомЭнергосбыт». Согласно направленной в его адрес ответчиком квитанции об оплате за потребленную энергию за октябрь 2024 года, АО «АтомЭнергоСбыт» указал сумму задолженности 27 467,59 рублей, однако в указанный период у него задолженности не имелось, что было подтверждено решением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Курска от 05.07.2024 года. Полагая, что уведомлением о несуществующей задолженности ответчиком были нарушены его права потребителя, просит взыскать с АО «АтомЭнергоСбыт» 500 000 рублей в счет компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика - АО «АтомЭнергоСбыт» по доверенности ФИО3 в судебном заседании, а также в письменных возражениях заявленные ФИО1 исковые требования не признала, пояснив, что в квитанции за октябрь 2024 года размер задолженности указан 24 210,82 руб., из которой 13 074,58 – задолженность за период с 01.03.2020 года по 31.08.2021 г., взысканная по решению суда по делу № 2-149,2022 от 27.12.2022 года; 1454,37 руб. – задолженность за период с 01.10.2023 по 30.09.2024 г.; 1119,68 руб. – госпошлина, взысканная решением суда по делу № 2-149/2022 г.; 8 562,19 руб. – пени по судебному решению № 2-149/2022 от 27.12.2022 г.; 3 256,77 руб. – пени за неоплаченную задолженность. Форма и обязательный объем информации, предусмотренный к отображению в платежном документе на оплату коммунальных услуг, в том числе по электроснабжению, закреплен в п.69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в соответствии с которым в квитанцию необходимо включать и суммы задолженности за прошлые годы. Полагая, что ответчиком не были нарушены права потребителя ФИО1, просила в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 ст. 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является потребителем электрической энергии по адресу: <адрес> А, <адрес>. Поставщиком электроэнергии является АО «АтомЭнергоСбыт». По данному адресу в АО «АтомЭнергоСбыт» открыт лицевой счет №.
В счете-извещении №, АО «АтомЭнергоСбыт» указал задолженность за потребленную энергию по лицевому счёту № на имя ФИО1 в размере 27 467,59 рублей.
Из пояснений представителя ответчика следует, что ФИО1, за октябрь 2024 г. имеется задолженность в размере 24 210,82 руб., из которой 13 074,58 – задолженность за период с 01.03.2020 года по 31.08.2021 г., взысканная по решению суда по делу № от 27.12.2022 года; 1454,37 руб. – задолженность за период с 01.10.2023 по 30.09.2024 г.; 1119,68 руб. – госпошлина, взысканная решением суда по делу № г.; 8 562,19 руб. – пени по судебному решению № от 27.12.2022 г.; 3 256,77 руб. – пени за неоплаченную задолженность.
В судебном заседании на основании представленных сторонами доказательств установлено, что ранее в отношении ФИО1 принимались решения судов о взыскании задолженностей за различные периоды. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицал факт того, что взысканные по ранее рассмотренным делам задолженности до настоящего времени не погашены.
Позиция ФИО1 в суде сводится к оспариванию самого факта включения в квитанцию об оплате поставленной электроэнергии задолженности, по которым ранее состоялись решения судов.
Согласно п.36 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 29.08.2024) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") (далее Правила) расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы.
В соответствии с п.п.з п.69 Правил в платежном документе указываются сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.
Таким образом, ответчиком АО «АтомЭнергоСбыт» было обоснованно включена в квитанцию об оплате за октябрь 2024 года задолженность ФИО1 за предыдущие периоды, включая пени, взысканные судом государственные пошлины.
В соответствии со ст.ст.3, 12 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, выбрав один из предусмотренных законов способов защиты.
В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, доводы ФИО1 о том, что указанная в квитанции задолженность не соответствует ее действительному размеру, не могут быть приняты судом в рамках рассмотрения по настоящему делу, так как к заявленным ФИО1 исковым требованиям не относятся.
В соответствии с положениями статьи 15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
Учитывая, что ответчиком АО «АтомЭнергосбыт» в платёжный документ за октябрь 2024 г. была включена задолженность за предыдущие периоды обоснованно и на основании требований закона, иных обстоятельств нарушения прав потребителя действиями АО «АтомЭнергоСбыт» ФИО1 не приводит, суд полагает, что не имеется оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований о компенсации морального вреда, причиненного действиями ответчика АО «АтомЭнергоСбыт».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «АтомЭнергоСбыт» о компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителя, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска, т.е. 26.06.2025 года.
Судья Е.И.Конорева