Судья Белякова И.А. дело № 33-7629/2023

2-1797/2023

64RS0045-01-2023-001756-76

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года г. Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Паршиной С.В.,

судей Зотовой Ю.Ш., Александровой К.А.,

при ведении протокола помощником судьи Канаковой З.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» о возложении обязанности заключить договор социального найма по апелляционной жалобе администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» на решение Кировского районного суда г. Саратова от 15 мая 2023 года, которым исковые требования удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Зотовой Ю.Ш., обсудив ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия,

установила:

ФИО1 обратилась в суд исковым заявлением к администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» (далее по тексту - администрация Кировского района МО «Город Саратов») об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решением Кировского районного суда г. Саратова от 15 мая 2023 года исковые требования удовлетворены в полном объеме, на администрацию Кировского района МО «Город Саратов» возложена обязанность заключить договор социального найма с ФИО1, с включением в договор в качестве членов семьи нанимателя ФИО2, ФИО2

Не согласившись с постановленным судебным актом, администрация Кировского района МО «Город Саратов» подала апелляционную жалобу, по мотивированным доводам которой просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

До начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, от ответчика поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки суду не представили, в связи с чем, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3 ст. 326 ГПК РФ).

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления (абз. 3 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Согласно абз. 5 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны.

В соответствии с абз 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» после прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Судебная коллегия, обсудив заявленное ходатайство, принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы является правом лица, подавшего жалобу, а также учитывая, что отказ администрации Кировского района МО «Город Саратов» от поданной апелляционной жалобы не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, считает возможным принять отказ ответчика от апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционное производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 320, 326, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» от апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда г. Саратова от 15 мая 2023 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» на решение Кировского районного суда г. Саратова от 15 мая 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» о возложении обязанности заключить договор социального найма прекратить.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 04 октября 2023 года.

Председательствующий

Судьи