Дело ...

50RS0...-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«..., Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи ...7., при помощнике судьи ..., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...9» к ФИО1 ...2 о признании договора страхования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

...9» обратилось в суд с иском к ...2, в котором просило признать договор страхования от ... № ..., заключенный между ...9» и ...2. недействительным; взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины ... руб.

В обоснование исковых требований указано, что с ответчиком был заключен договор страхования от ... № ..., путем акцепта страхователем полиса, которым является факт уплаты ответчиком страховой премии ... в сумме ... руб. Как указывает истец, из договора страхования следует, что до оформления страхования ответчик получил достоверную информацию о договоре страхования, в том числе об условиях, рисках связанных с его с исполнением.

Застрахованными рисками является смерть застрахованного лица, установление застрахованному лицу 1 или 2 группы инвалидности. Страхователем и застрахованным лицом является ...2. Договор страхования заключен на основании Правил страхования от несчастных случаев и болезней ... от ..., о чем указано в страховом полисе, о чем указано в страховом полисе и с которыми ответчик ознакомлен и согласен, текст Правил страхования получил.

Срок договора страхования с ... по .... Договором страхования установлен график изменения страховых сумм.

В договоре страхования указано, что с ответчик подтверждает, что он не является инвалидом, документы на установление инвалидности не подавались, не обращался за последние 12 месяцев за медицинской помощью с симптомами заболеваний, окончательный диагноз по которым не установлен, не страдает заболеваниями дыхательной системы, требующими лечения в течение 3 недель в течение последнего года.

В адрес истца поступило три заявления от ответчика о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, из представленных ответчиком истцу медицинских документов следовало, что у ответчика имеется заболевание, которое препятствовало заключению договора страхования, заболевание выявлено задолго до заключения договора страхования.

Представитель истца ...9» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 143). С учетом установленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Ответчик ...2 иск не признал, возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что у него отсутствовала информация о предоставлении сведений указанных в полисе страхования, о том, что работник банка не предупреждал его о необходимости сообщить данные, о состоянии здоровья, полис страхования он не читал.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ... ...ёв А.Б. и ...9» заключили договор страхования с индивидуальными условиями страхования № ..., путем акцепта страхователем полиса (л.д. 13-15).

Доказательством акцепта ответчиком полиса страхования, является факт уплаты ...2. страховой премии ... в сумме ... руб. (л.д. 16). Как указывает истец, из договора страхования следует, что до оформления страхования ответчик получил достоверную информацию о договоре страхования, в том числе об условиях, рисках связанных с его с исполнением.

Срок договора страхования с ... по .... Договором страхования установлен график изменения страховых сумм (л.д. 13-14).

Исходя из полиса страхования (п. 1 и п. 2) страховыми рисками являются:

смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни;

инвалидность (1 и 2 группы) в результате несчастного случая или болезни (л.д. 13).

В пунктах1-13 полиса страхования имеется указание, что, ответчик (застрахованный) подтвердил он не является инвалидом, документы на установление инвалидности не подавались, не обращался за последние 12 месяцев за медицинской помощью с симптомами заболеваний, окончательный диагноз по которым не установлен, не страдает заболеваниями дыхательной системы, требующими лечения в течение 3 недель в течение последнего года (л.д. 14).

В адрес ...9» поступило заявление от ...2. о наступлении события, имеющего признаки страхового случая - установление ему инвалидности 2 группы с ... по ..., к которым ответчиком приложены медицинские документы, в том числе направление на МСЭ от ..., протокол проведения МСЭ от ..., выписки из медицинской карты амбулаторного больного за 2019-2024 г.г.

Из представленных ответчиком медицинских документов следует, что у ...2. впервые выявлена бронхиальная астма в ... г., он состоит под диспансерным наблюдением в ...29» с 2007 г. с диагнозом ХОБЛ.

В силу п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются, во всяком случае, обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Как предусмотрено п. 2 ст. 944 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем.

На основании п. 3 ст. 944 ГК РФ, если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в п. 1 ст. 944, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 ГК РФ.

Доводы истца об отсутствии у него информации о предоставлении сведений указанных в полисе страхования, о том, что работник банка не предупреждал его о необходимости сообщить данные о состоянии здоровья, не свидетельствует о сообщении страхователем наличия у него заболевания «бронхиальная астма», напротив данная информация могла быть получена страховщиком только по заявлению страхователя, ответчик не лишен был возможности самостоятельно сообщить о наличии у него заболевания, чего им не было сделано.

Независимо от того, какие пояснения ответчик давал представителю страховщика относительно состояния здоровья, сам по себе факт согласия ответчика на принятие условий страхования с учетом того, что ответчик не отрицает, что был ознакомлен с текстом полиса страхования, означает в силу изложенного выше его сообщение страховщику об отсутствии обстоятельств, перечисленных полисе страхования о наличии заболевания дыхательных путей.

Таким образом, исходя из медицинских документов, карт амбулаторного и стационарного больного ...2., протокола проведения МСЭ от ... (л.д. 30-116, 151-156, приложение медицинские карты амбулаторного и стационарного больного ...2.), суд приходит к выводу, что ответчик при заключении договора страхования предоставил заведомо ложные сведения истцу относительно состояния своего здоровья, т.е. в нарушении требований, содержащихся в договоре страхования, не сообщил истцу о наличии у него бронхиальной астмы, развития ХОБЛ, что, по мнению суда, дает истцу правовое основание для предъявления требования о признании договора страхования недействительным.

При таких данных, требование истца о признании недействительным договора страхования от ... № ..., заключенный между сторонами, подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно статьям 88, 94 ГПК РФ относятся, в том числе, расходы на уплату государственной пошлины, суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. (л.д. 12).

На основании изложенного, руководствуясь статьями193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...9» о признании договора страхования недействительным, удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования от ... № W0...., заключенный между ...9» и ...2 ...2.

Взыскать с ...2 (паспорт ...) в пользу ...9» (ИНН ...) судебные расходы по оплате государственной пошлины ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «... года.

Судья

Луховицкого районного суда

...

...7