Производство № 1-515/2023

УИД 36RS0005-01-2023-002819-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж

31 июля 2023 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего – судьи Постникова А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Воронежа Шуровой Е.А.,

обвиняемой ФИО1,

его защитника – адвоката Лернера И.М.,

при секретаре Дроздовой Г.Г.,

рассмотрев в закрытом предварительном слушании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, работающей в <данные изъяты> курьером, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи 06.06.2023 в период времени с 16 до 17 часов 30 минут в кафе "КФС" по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, рюкзака, не представляющего материальной ценности, с мобильным телефоном "Техно пова 3 128 GB + 6 GB" стоимостью 13 000 рублей, в комплекте с чехлом и сим-картой, чем по версии следствия она причинила потерпевшей значительный материальный ущерб.

В судебном заседании обвиняемая свою вину в вышеописанных действиях полностью признал.

Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении дела в связи с тем, что обвиняемая полностью примирилась с ней, загладив причинённый преступлением вред. Сторона защиты и прокурор на прекращение дела по данному основанию согласны.

Изучив материалы дела и выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения поданного потерпевшей ходатайства.

Как следует из материалов дела, вышеописанное обвинение в преступлении средней тяжести подсудимой предъявлено обоснованно на основании собранных по делу доказательств. Квалификацию действий обвиняемой по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ как кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, суд находит верной. При этом сама обвиняемая ранее не судима, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, ущерб от её противоправных действий потерпевшей возмещен в полном объёме, каких-либо претензий к обвиняемой не имеется, в том числе и гражданского иска. При этом каких-либо отягчающих наказание обстоятельств не усматривается. Согласно материалам дела обвиняемая удовлетворительно характеризуются по месту своего жительства.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, а также ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При таком положении суд находит возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 по вышеуказанному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего постановления в законную силу сохранить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон, черный рюкзак – оставить у потерпевшей;

- оптический диск – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий А.С. Постников