Дело № 5-142/2025 (59RS0028-01-2025-002435-67)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2025 года г. Лысьва

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Чиркова В.О., при секретаре судебного заседания Сайфуллиной Е.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина России, проживающего и зарегистрированного в <адрес> <адрес>, учащегося

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14-10 по адресу <адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции заглушить двигатель мотоцикла и проследовать в служебный автомобиль для проверки документов на транспортное средство, начал вести себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что действительно отказался проследовать в автомобиль, но не знал, что человек который его задерживает является сотрудником полиции, его сразу повалили на землю, то, что сотрудник был в форме он не видел. ФИО2 на которой тот подъехал была обычная.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 1 и 8 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

О нахождении работника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой о том, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании, рапортом сотрудника полиции ФИО3, из которого следует, что двигаясь на служебном автомобиле увидел мотоциклы, которые двигались без регистрационных номеров, у дома по <адрес> они остановились, он подошел к мотоциклистам, представился, попросил заглушить двигатели, проследовать с ним в его автомобиль, один мотоциклист скрылся, второй, а именно ФИО1, также пытался скрыться, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, потом успокоился, была установлена его личность (л.д. 2, 4, 6-7)

Действия ФИО1. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающим, отягчающих, обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает данные о личности ФИО1, отсутствие как смягчающих так и отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания послужит целям наказания и исправлению лица, совершившего правонарушение.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки (по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ).

Срок административного ареста исчислять с 19 час. 30 мин. 19.08.2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья: В.О.Чиркова