Дело № 5- 37 /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> Псковской области 11 мая 2023 года

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Филиппов С.П.,

при секретаре: Петровой С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ..... года рождения, уроженки д. ....., Псковской области, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной: Псковская область, рп. Бежаницы, ул. ....., фактически проживающей по адресу: Московская область, ..... ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

23 февраля 2023 года около 22 часов 00 минут, на веранде частного дома П по адресу: Псковская область, рп. Бежаницы, ул. ....., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между Г и ФИО1 произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО1 взяла в руку деревянное полено и нанесла им один удар в область лица Г от чего последняя испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения в виде ссадины в области спинки носа, левой щеки. Согласно заключению эксперта № ..... от ..... 2023 года, телесные повреждения Г в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Таким образом, ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые не содержат уголовно наказуемого деяния; то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом; представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело об административном правонарушении без ее участия, в связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 Ко АП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая Г в судебном заседании не присутствовала, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело об административном правонарушении, без ее участия.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ее вина подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 60 АП 234047/145 от 12 апреля 2023 года, составленным надлежащим должностным лицом, с указанием ФИО1 о согласии с протоколом, в котором отражены обстоятельства правонарушения;

- выпиской из КУСП № 303 от 23.02.2023;

- выпиской из КУСП № 310 от 24.02.2023;

- протокол принятия устного заявления Г от 23.02.2023;

- направлением о производстве медицинского осмотра гражданина на предмет телесных повреждений от 23.02.2023 года;

- оглашенными в судебном заседании объяснениями потерпевшей Г, свидетелей П, А., а также самой ФИО1;

- заключением эксперта № ..... от ..... года, выводы составлены на основании анализа данных, полученных при исследовании медицинской документации на имя Г., при указанных обстоятельствах, телесные повреждения у Г в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Указанные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, достаточности, позволяют с достоверностью установить, что ФИО1 испытывая внезапно возникшие личные неприязненные отношения, причинила нанесение побоев Г., причинив последней физическую боль, в связи с чем, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих, а также смягчающих административную ответственность, судья по делу не усматривает.

Исходя из видов административных наказаний, предусмотренных санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, и принимая во внимание положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, согласно которым административный арест назначается лишь в исключительных случаях, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения; совершение ФИО1 данного административного правонарушения впервые, судья полагает целесообразным, отвечающим принципам справедливости и принципам административного наказания, назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Вещи и документы в ходе рассмотрения дела не изымались.

Перечислить штраф в УФК по Псковской области (МО МВД России «Бежаницкий» Псковской области), ИНН ....., ОКТМО ....., счет ....., КБК ....., БИК ..... КПП ....., в Отделении по Псковской области Северо-Западного главного правления, УИН .....

Разъяснить ФИО1, что статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами»;

-при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд.

Судья: С.П. Филиппов