Дело № 1-1230/2023 (№12302930009007038)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кызыл 26 сентября 2023 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Монгуш А.В.,

при секретаре ФИО1,

с участием государственного обвинителя ФИО1,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката по соглашению ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в даче взятки должностному лицу лично.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Поставив заявленные автотранспортные запчасти для нужд <данные изъяты> и получив оплату по ним, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 21 минуту, находясь на территории <адрес>, умышленно, заведомо осознавая противоправность и незаконность своих действий, понимая, что начальник транспортного цеха № <данные изъяты>» ФИО1 является должностным лицом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможностей неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, путем использования счета своей супруги ФИО1 №, открытого в дополнительном офисе № <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, которая не была осведомлена о преступных действиях своего супруга ФИО1 и ФИО1, дал лично третью часть взятки в виде денег в размере 10 000 рублей должностному лицу - ФИО1, путем перечисления с вышеуказанного счета, на расчетный счет должностного лица ФИО1 № открытом в дополнительном офисе № <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, за оформление им заявок в его адрес и дальнейшее сотрудничество, выраженное в заключении договоров между <данные изъяты>» и ИП ФИО1 на поставку автомобильных запчастей, а также способствование в скорейшей оплате за поставку товаров.

При этом, начальник транспортного цеха № <данные изъяты>» ФИО1, в силу занимаемой должности, пользуясь своим авторитетом и доверительными отношениями с работниками бухгалтерии данного предприятия, путем просьб, оказывал влияние и контролировал перечисления денежных средств в качестве оплаты за поставку товаров указанному поставщику.

Таким образом, в результате своей преступной деятельности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, индивидуальный предприниматель ФИО1 умышленно, с целью получения в свой адрес заявок по поставке автомобильных запчастей и с целью дальнейшего сотрудничества, выраженное в заключении договоров между <данные изъяты>» и ИП ФИО1 на поставку автомобильных запчастей, дал лично взятку должностному лицу - начальнику транспортного цеха № <данные изъяты>» ФИО1 в виде денег в общей сумме 25 000 рублей, в том числе: на его банковский счет №, открытого в дополнительном офисе № <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в размере 10 000 рублей, а также на его банковский счет №, открытого в дополнительном офисе 8501 <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> в сумме 15 000 рублей, путем безналичного перечисления с использованием счета супруги ФИО1 - ФИО1 №, открытого в дополнительном офисе № <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, которая не была осведомлена о преступных действиях своего супруга ФИО1 и ФИО1, за совершение действий в пользу взяткодателя по оформлению ФИО1 заявок в адрес указанного поставщика и дальнейшее сотрудничество, выраженное в заключении договоров между <данные изъяты>» и ИП ФИО1 на поставку автомобильных запчастей, а также способствование в скорейшей оплате за поставку товаров.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года преступления небольшой тяжести.

В соответствии со ст.ст. 24, 254 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имевшее место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.

Изучение материалов дела показало, что производство по уголовному делу не приостанавливалось.

Кроме того по сведениям справки информационного центра МВД по <адрес> розыскное дело в отношении подсудимого не заводилось.

Таким образом, поскольку с момента инкриминируемого подсудимому преступления прошло более 2 лет, суд усматривает все основания для прекращения данного уголовного дела по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ до прекращения уголовного дела, подсудимому и его защитнику разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, право требовать продолжения судебного разбирательства, доказывать свою невиновность в совершении преступления и требовать возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, а также право возражать против прекращения дела по ст. 24 УПК РФ. Возражений от подсудимого и защитника не поступало, они настаивали на прекращении дела.

Вещественные доказательства суд разрешает с учетом мнения сторон.

Процессуальных издержек не имеется

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ч. 1 ст. 291 УК РФ прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 15 суток со дня вынесения либо получения копии его перевода.

В случае обжалования, подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, приглашения или назначения ему защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражении на жалобы других участников.

Председательствующий А.В. Монгуш