УИД: 03RS0019-01-2025-000205-98

Дело № 2-335/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 18 марта 2025 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Дмитренко А.А.

при секретаре судебного заседания Валеевой Н.Т.

с участием представителем истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухоярского ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 18.06.2021г. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, оформленный письменной распиской. Согласно расписке истец передал ответчику в займ денежные средства в размере 700000 руб. со сроком возврата до 01.08.2022г. Просит взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от 18.06.2021г. за период с 01.08.2022г. по 31.01.2025г. в размере 926924,66 руб., из них: 700000 руб. долг, 226924,66 – проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 23538 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 просила удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства извещалась по месту жительства, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 18.06.2021 между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, оформленный письменной распиской. Согласно расписке истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 700000 руб. со сроком возврата до 01.08.2022 г.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежит уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов за пользование займом за период с 01.08.2022г. по 31.01.2025 года составляет 226924,66 руб.

Спор относительно факта передачи суммы кредита и ее размера между сторонами отсутствует.

В обосновании размера исковых требований истцом представлен соответствующий расчет задолженности по состоянию на 31.01.2025, из которого усматривается, что задолженность по договору составляет 926924,66 руб., из которых: сумма основного долга – 700000 руб., сумма процентов по ст. 395 ГК РФ – 226924,66 руб.

Возражений против расчета истца со стороны ответчика суду не заявлено, суд находит расчет правильным, не противоречащим условиям договора.

Исходя из условий договора займа, оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеизложенными положениями закона, установив факт неисполнения ответчиком - заемщиком принятого на себя обязательства по возврату кредита, право заимодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору в указанной истцом сумме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 23538 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сухоярского ФИО10 (паспорт №) к ФИО3 ФИО11 (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО12 в пользу Сухоярского ФИО13 задолженность по договору займа в размере 926924,66 руб., в том числе сумма займа – 700000 руб., сумма процентов по ст. 395 ГК РФ – 226924,66 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23538 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Дмитренко

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2025 года