РЕШЕНИЕ УИД 91RS0003-01-2022-005599-73
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело№2-775/2023
05 апреля 2023 года г. Симферополь
Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи Кундиковой Ю.В., при секретаре Куриленко А.С.,
с участием представителя истицы ФИО1, представителя ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периода работы в страховой стаж, обязании произвести перерасчет,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж, обязании произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требования указано, что истица является получателем страховой пенсии, из ответов пенсионного органа, полученных в марте 2020 и в августе 2022, узнала, что не все периоды трудовой деятельности были включены в страховой стаж, а именно, не учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в трудовой книжке в дате приказа о приеме на работу имеется исправление, не заверенное должным образом. Однако истица не может нести ответственность за правильность ведения трудовой книжки.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, обеспечена явка представителя.
Представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, привел доводы, изложенные в иске.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена ответчика на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в связи с проведенной реорганизацией.
Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании с требованиями не согласилась, предоставила письменные возражения на исковое заявление.
Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом №167-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № основным документом, подтверждающим периоды работы является трудовая книжка.
В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Из материалов пенсионного дела следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости.
Из ответа пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ, данного на обращение ФИО2, следует, что при исчислении стажа не учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в дате приказа о приеме на работу в трудовой книжке имеется исправление, не заверенное должным образом.
На трудовой книжки истицы следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на должность санитарки в аптеку № Крымского аптекоуправления. Основанием указан приказ № от 1/12.78. При этом цифры, означающие месяц, имеют исправление, и, принимая во внимание наличие двух черточек сверху и снизу указания месяца, то можно предположить, что первоначально месяц был обозначен римскими цифрами, а затем исправлен на арабские цифры. При этом дата приказа об увольнении в трудовой книжке отражена как: 29/II 80г., то есть месяц указан римскими цифрами.
В соответствии с п. 2.5 "Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях", утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 162, в случае выявления неправильной или неточной записи сведений о работе, переводе на другую постоянную работу, о награждениях и поощрениях и др. исправление производится администрацией того предприятия, где была внесена соответствующая запись.
Наличие исправлений в дате приказа о приеме на работу имеет место, вместе с тем, необходимо учитывать, что обязанность по надлежащему оформлению трудовой книжки работника, в том числе заполнение трудовой книжки, внесение записей о трудовой деятельности, в силу требований трудового законодательства возлагается на работодателя, а ненадлежащее исполнение работодателем требований трудового законодательства по ведению кадрового делопроизводства не должны повлечь за собой отрицательные последствия для истца при реализации им пенсионных прав. Каких-либо оснований полагать, что в указанный период истица не осуществляла трудовую деятельность, не имеется, записи в трудовой книжке занесены последовательно.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по включению спорного периода в стаж для назначения пенсии.
Из материалов пенсионного дела не следует, что при решении вопроса о назначении пенсии до истицы пенсионный орган доводил информацию о том, что один из периодов трудовой деятельности не будет включен в стаж для исчисления пенсии, предоставить дополнительные документы истице не предлагали. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по перерасчету размера пенсии с даты ее назначения, а не с ДД.ММ.ГГГГ, как заявлено в иске.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> включить в стаж ФИО2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ с учетом стажа работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части требований ФИО2 о перерасчете размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий Кундикова Ю.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 12.04.2023