УИД77RS0005-02-2022-002011-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2022 года адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,
при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи секретарем фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3328/2022 по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, Центру государственных услуг адрес ГБУ адрес МФЦ об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и предоставить доступ в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением и определении прядка и размера участия в оплате жилого помещения, и по встречному иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, Центру государственных услуг адрес ГБУ адрес МФЦ, в котором просила обязать фио не чинить препятствий в пользовании жилым помещением- квартира, общей жилой площадью 57,5 кв.м., расположенного по адресу: адрес, а именно предоставить возможность доступа в жилое помещение(квартира), определить порядок пользования трехкомнатной квартирой, а именно: выделить истцу ФИО1 в пользование 1 (одну) жилую комнату площадью-17,2 кв. м., выделить в пользование ответчиков, ФИО2, фио, 2(две)жилые комнаты 13,8 кв. м; 9,8 кв.м., а остальную жилую площадь в квартире размером 16,7 кв. м., с учетом холодных помещений, оставить в общем пользовании, определить следующий порядок и размер участия члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из общей площади жилого помещения, количества пользователей, базовых и текущих платежей, а именно: за содержание жилого дома ФИО1 -сумма ежемесячно, ФИО2 -сумма ежемесячно, также как законному представителю фио, паспортные данные- сумма ежемесячно, за наем жилого помещения ФИО1 -сумма ежемесячно, ФИО2 -сумма ежемесячно, также как законному представителю фио, паспортные данные - сумма ежемесячно, за антенну ФИО1 -сумма ежемесячн, ФИО2 -сумма ежемесячно, также как законному представителю фио, паспортные данные - сумма ежемесячно, за запр.устройство ФИО1 -сумма ежемесячно, ФИО2 -сумма ежемесячно, также как законному представителю фио, паспортные данные- сумма ежемесячно, всего по базовым платежам ФИО1 -сумма ежемесячно, ФИО2 -сумма ежемесячно, также как законному представителю фио, паспортные данные- сумма ежемесячно, остальные платежи, в равных долях исходя из фактического потребления и расхода, обязать ответчика ГБУ «МФЦ адрес заключить с истцом ФИО1 соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора социального найма жилого помещения №5913-01-20120322368.1 от 24.09.2012, истец ФИО1, является пользователем жилого помещения, трехкомнатной квартиры, общей жилой площадью 57,5 кв.м., расположенного по адресу: адрес. Нанимателем является ответчик фио, а так же пользователем ее несовершеннолетий сын фио, паспортные данные. Вместе с тем фио, чинит препятствия в пользовании квартирой, поскольку сожительствует с неизвестным истцу гражданином, с которым периодически у них возникают конфликты по факту пользования жилым помещением, в связи, с чем истец неоднократно обращалась в правоохранительные органы. Кроме того, с ответчиком ФИО2, они не могут определить в добровольном порядке порядок и размер оплаты коммунальных платежей, так как из-за конфликтов, истец фактически вынуждена проживать по другому месту жительства, однако существует реальная возможность совместного использования истцом и ответчиком жилого помещения.
Ответчиком ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио предъявлен встречный иск, в котором она просила признать ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес; указать, что судебное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по данному адресу; взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя тем, что ответчик по встречному иску выехала из квартиры добровольно, и с 2019 года в квартире не проживает, вселиться в квартиру не пыталась, препятствия со стороны истца не чинились. Ответчик по встречному иску проживает с мужчиной (предположительно мужем) по неизвестному адресу, никогда не несла обязанности по содержанию жилого помещения, включая оплату коммунальных услуг, осуществления ремонта, и не принимала никогда участия в каком-либо виде финансирования содержания квартиры. Ответчик по встречному иску имеет в собственности иное помещение, пригодное для проживания, а именно долю в квартире, расположенной по адресу: адрес. Условная комната ответчика по встречному иску в муниципальной квартире захламлена и антисанитарна, дверь закрыта на ключ, за ней имеются отсутствующие к проживанию условия, в частности клопы, тараканы и иная живность. Ответчик по встречному иску нарушает права истца, не осуществляя никаких обязанностей в отношении жилого помещения.
Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В удовлетворении встречного иска просила отказать.
Представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио по доверенности ФИО3 исковые требования ФИО1 не признал, по доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела, указывая, что действующим законодательством предусмотрено определение порядка пользования только имуществом, находящимся в долевой собственности. Жилое помещение, об определении порядка пользования которым заявлен иск, является муниципальной жилой площадью, не принадлежит на праве долевой собственности лицам, зарегистрированным в нем, спорное жилое помещение не принадлежит на праве собственности ни одной из сторон по делу. фио E.B. никогда не чинила ФИО1 препятствий в пользовании помещении и не препятствовала в проживании, поскольку ФИО1 добровольно покинула жилое помещение, приобретя помещение в ином месте жительства, а также не выполняла никаких обязательств по оплате коммунальных услуг. Конфликтных отношений не было, с заявлениями в полицию ФИО1 не обращалась, с исковым заявлением о выселении тоже. Замки от квартиры не менялись. Представитель ответчика (истца по встречному иску) наставал на удовлетворении встречных требований, по доводам встречного иска.
Представители ответчика Центра государственных услуг адрес ГБУ адрес МФЦ, третьего лица Департамента городского имущества адрес о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились. Представитель Центра государственных услуг адрес ГБУ адрес МФЦ представил письменные возражения на исковые заявления.
Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению, а встречные требования ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио отклонению, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.
Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в п.13 постановления от 31 октября 1995г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.49).
Согласно ч. 1 ст. 49 ЖК РФ, по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
В силу ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В силу ст.60 Жилищного кодекса РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом..
Согласно ст.61 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
Согласно п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с положениями п.32 «Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Согласно ст. 63 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования. Типовой договор социального найма жилого помещения утверждается Правительством Российской Федерации.
В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от 04 апреля 1996 г. №9-ПИ от 02 февраля 1998 г. №4-П) и подлежащими обязательному учету в правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
В соответствии с ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 4 ст. 73 Закон адрес от 27.01.2010 N 2 "Основы жилищной политики адрес" при недостижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке.
Согласно п. п. 3.2, 3.2.1. Постановления Правительства Москвы от 24 апреля 2007 года N 299-ПП начислением платежей и выполнением функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги нанимателям по договорам найма или социального найма, арендаторам, владельцам, собственникам жилых и нежилых помещений, иным организациям, финансируемым из бюджета, включая бюджетные учреждения социальной сферы, формирования единого платежного документа, счетов и счетов-фактур с использованием Автоматизированной системы управления "Информационное обеспечение деятельности фио" (фио) занимаются многофункциональные центры (МФЦ).
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: 1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса; 2) плату за коммунальные услуги.
В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
Судом установлено, что спорным помещением является муниципальная трехкомнатная квартира, общей жилой площадью 57,5 кв.м., расположенная по адресу: адрес.
В квартире имеются одна изолированная жилая комната площадью 9,8 кв. м., проходная комната площадью 17,2 кв.м. и запроходная комната площадью 13,8 кв. м.
ФИО1, фио являются нанимателями указанного жилого помещения, на основании договора социального найма №5913-01-20120322368.1 от 24.09.2012, заключенного с ФИО2, куда в качестве членов семьи нанимателя включена ФИО1 Также в квартире зарегистрирован фио паспортные данные.
Как следует из искового заявления и объяснений истца по первоначальному иску в судебном заседании, фио, чинит препятствия в пользовании квартирой, поскольку сожительствует с неизвестным истцу гражданином, с которым периодически у них возникают конфликты по факту пользования жилым помещением, в связи, с чем истец неоднократно обращалась в правоохранительные органы.
В обоснование своей позиции истцом по первоначальному иску представлены материалы об отказе в возбуждении уголовного дела.
У суда не имеется оснований не доверять представленным стороной истца (ответчика по встречному иску) доказательствам, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными, и считает возможным положить их в основу решения. Данные обстоятельства и доказательства со стороны ответчика (истца по встречному иску) не опровергнуты.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между сторонами имеет место длительный конфликт, сторона ответчика (истца по встречному иску) в ходе судебного разбирательства факт наличия между сторонами конфликта по существу не опровергла и не представила иные доказательства по настоящему делу.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета, при этом суд учитывает, что отсутствие истца (ответчика по встречному иску) на спорной жилой площади было вынужденным и носило временный характер, от своего права пользования спорным жилым помещением истец (ответчик по встречному иску) не отказывалась, данные обстоятельства связаны с наличием конфликтных отношений между сторонами, что стороной ответчика (истца по встречному иску) в ходе судебного разбирательства оспорено не было. Достаточных доказательств наличия у истца (ответчика по встречному иску) намерения в одностороннем порядке отказаться от договора социального найма ответчиком (истцом по встречному иску) не представлено, оснований полагать, что ФИО1 выехала из спорного жилого помещения в другое постоянное место жительства, и добровольно отказалась от договора социального найма, а её регистрация в квартире будет нарушать права ответчика (истца по встречному иску), суду также не представлено. Кроме того суд учитывает, что ФИО1 предъявлены требования в том числе и об определении прядка и размера участия в оплате жилого помещения, а также представлены квитанции об оплате ЖКУ, что говорит о её желании производить оплату жилого помещения и заинтересованного в жилом помещении. ФИО1 представлено достаточно доказательств о том, что она на протяжении длительного времени пытался решить жилищный вопрос, обращаясь в полицию по факту конфликтов и нанесения телесных повреждений, что подтверждает факт того, что от своего права на квартиру ФИО1 не отказывался, имеет заинтересованность в жилом помещении, однако не могла там проживать ввиду конфликтных отношений.
Таким образом, доводы ответчика (истца по встречному иску) о том, что истец (ответчик по встречному иску) утратила право пользования квартирой, суд признает несостоятельными и противоречащими материалам дела по вышеизложенным основаниям, а поэтому отказывает в удовлетворении встречных исковых требований ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио в полном объеме.
Ссылка представителя ответчика (истца по встречному иску) о том, что ФИО1 имеет в собственности иное помещение, пригодное для проживания, а именно долю в квартире, расположенной по адресу: адрес, отклоняется судом, поскольку как следует из представленных документов, указанная квартира была предоставлена на семью фио в составе пяти человек, в том числе и ФИО2, фио, которые также владеют этой квартире в 1/5 доли.
Судом установлено, что совместные договоренности по вопросу внесения платы за жилое помещение, коммунальные услуги между сторонами отсутствует, а поэтому исковые требования ФИО1 в части определения прядка и размера участия в оплате жилого помещения, как заявленные обоснованно подлежат удовлетворению. В резолютивной части решения суд считает необходимым изложить данные требования в следующей редакции: Определить доли в оплате найма жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, расположенного по адресу: адрес, адрес, распределив оплату: за ФИО1 в размере 1/3 доли в оплате за найма жилого помещения и жилищно-коммунальных услуги, за ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио в размере 2/3 доли в оплате за найма жилого помещения и жилищно-коммунальных услуги. Требования, предъявленные истцом, соответствуют указанным требованиям, однако изложены в иной редакции, которая требует дополнительных пояснений, что будет затруднительно при исполнении решения, поскольку размер платы за определенную услугу зависит от установленного тарифа, а поэтому установление фиксированного размера платы за определенную услуг является нецелесообразным.
Решение является основанием для формирования ГБУ адрес центры предоставления государственных услуг» отдельных Единых платежных документов в соответствии с установленными долями.
Вместе с тем, с учетом, что законом не предусмотрена возможность определения порядка пользования жилым помещением, являющимся предметом договора социального найма, между лицами, имеющими право пользования этим жилым помещением, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
В соответствии с положениями ст. ст. 60, 61, 69 ЖК РФ в их взаимосвязи, наниматель жилого помещения по договору социального найма и члены его семьи либо бывшие члены его семьи имеют равное право пользования всем жилым помещением, являющимся предметом социального найма.
Изменение этого порядка и установление такого порядка, когда наниматель и члены его семьи (бывшие члены семьи) будут пользоваться каждый только определенной частью жилого помещения (в виде комнат), означает изменение договора социального найма.
Вместе с тем, изменение договора социального найма, одной из сторон которого - наймодателем является ДГИ адрес, при отсутствии согласия наймодателя законом не предусмотрено.
В частности, в ст. 67 ЖК РФ, определяющей права и обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма, отсутствует указание о праве нанимателя (членов его семьи) требовать по суду изменения договора социального найма.
Согласно разъяснениям, данным п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" от 02.07.2009 года N 14, судам необходимо иметь в виду, что Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма. В связи с этим требование члена семьи нанимателя о заключении с ним отдельного договора найма жилого помещения (в том числе с учетом положений статьи 5 Вводного закона и в отношении жилого помещения, предоставленного по договору социального найма до 1 марта 2005 года), исходя из объема жилищных прав нанимателя и членов его семьи, определенных статьей 67 ЖК РФ и пунктом 6 Типового договора социального найма жилого помещения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 мая 2005 г. N 315, удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, Центру государственных услуг адрес ГБУ адрес МФЦ об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и предоставить доступ в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением и определении прядка и размера участия в оплате жилого помещения – удовлетворить частично.
Определить доли в оплате найма жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг, расположенного по адресу: адрес, адрес, распределив оплату:
- за ФИО1 в размере 1/3 доли в оплате за найма жилого помещения и жилищно-коммунальных услуги;
- за ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио в размере 2/3 доли в оплате за найма жилого помещения и жилищно-коммунальных услуги.
Решение является основанием для формирования ГБУ адрес центры предоставления государственных услуг» отдельных Единых платежных документов в соответствии с установленными долями.
В остальной части иска ФИО1 – отказать.
В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2022 года