УИД № 47RS0017-02-2023-001284-53 Дело № 5-193/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тихвин 25 октября 2023 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Пахомова В.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут у <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на котором установлены передние боковые стекла, светопропускание которых составляет менее 70%, а именно 24% и не соответствует требованиям п. 4.3.Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 года №877, тем самым допустил неповиновение законному требованию старшего инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области старшего лейтенанта полиции ФИО3, вынесенному 20.09.2023, привести светопропускание передних боковых стекол транспортного средства <данные изъяты> А5государственный регистрационный знак №, в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 г.№877 в срок до 16 часов 50 минут 21 сентября 2023 года.

Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции старшего инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области ФИО3, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и контроля за безопасностью дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил суду, что при составлении протокола об административном правонарушении ему не были разъяснены процессуальные права. Требование от 20.09.2023 года им не обжаловалось.

ВинаФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом:

протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, о невыполнении законного требования сотрудника полиции;

- рапортом Ст.ИДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тихвинскому району ЛО ФИО3;

- протоколом ДЛ САП №1714 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- копией решения Тихвинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по жалобе ФИО1 на постановление о привлечении его к ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ,

- копией протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

копией требования должностного лица, сотрудника ГИБДД к ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий - об устранении нарушения требований технического регламента в части светопропускной способности лобового стекла автомобиля Ауди А5 государственный регистрационный знак <***> о необходимости удаления пленки;

сведениями о водительском удостоверении, копией карточки учета транспортного средства;

копиями постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФо нарушении требований технического регламента в части светопропускной способности передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля в соответствии с п. 4.3 приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", протокола от ДД.ММ.ГГГГ, требования от 05.10.2023г.;

видеозаписью.

В силу ч.1 ст.1 ФЗ «О полиции» от 7 февраля 2011 года №З-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона (ст.13 ФЗ «О полиции»);

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции (ст.27 ФЗ «О полиции»).

Согласно п.1, 2, 4, 5 ч.3 ст.28 названного закона, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие ихполномочия, требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.3 и ч.4 ст.30ФЗ «О полиции»);

В соответствии с п. 4.3 приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование к светопропусканию стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, установлено п. 5.1.2.5 ГОСТа 32565-2013 "Стекло безопасное для наземного транспорта".

В случае нанесения на стекла покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, эксплуатация транспортного средства запрещена, что следует из п. 7.3 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Однако, несмотря на законные требования сотрудников полиции, несоответствие светопропускания лобового стекла автомобиля ФИО1 устранено не было, в свою очередь после предъявленного сотрудником полиции требования об устранении неисправности, при которой эксплуатация транспортного средства запрещена, ФИО1 продолжил эксплуатацию автомобиля с нанесенным на стекло недопустимым тонировочным покрытием, при этом требование об устранении со стекла транспортного средства тонировочного покрытия отвечает критериям предоставленного для этой цели разумного срока, в течение которого данное действие подлежало осуществлению и исполнимости.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения. Оснований полагать, что права не разъяснены, вопреки доводам ФИО1, не имеется, поскольку должностным лицом в соответствующей графе протокола сделана отметка о разъяснении прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ. Отсутствие момента разъяснения прав при составлении указанного протокола на видеозаписи не свидетельствует о том, что указанные права фактически не разъяснялись.На видеозаписи, представленной в суд, зафиксирован факт остановки транспортного средства, факт замера светопропускаемости стекол и зафиксирован факт составления других процессуальных документов, в том числе, в ходе которого ФИО1 разъяснялись права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФкак неповиновение законному требованию сотрудника полициив связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии сост.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ, смягчающих обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенного,обстоятельств совершения правонарушения, наличия иждивенца, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде минимального штрафа в пределах санкции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

С перечислением штрафа по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г.Санкт - Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 41645101, номер счета 03100643000000014500,Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 014106101, КБК - 18811601191019000140, идентификатор 18810447230640002245.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Пахомова В.Н.