УИД 48RS0010-01-2023-002243-94 Дело № 5-185/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2023 г. г. Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Шегида Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

22.08.2023 в 10 час. 30 мин. в районе <...> Липецкой области, водитель ФИО1, управляя автомобилем Мазда-3 г.р.з. №, принадлежащим на праве собственности ФИО2, нарушив п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил съезд с дороги в кювет, в результате чего пассажир автомобиля ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил травмы, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Своими действиями ФИО1 совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельств ДТП, изложенных письменно не оспаривал. Пояснил, что вред потерпевшему возместил, о чем имеется расписка. Просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшие ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав участников производства по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Наличие в действиях ФИО1 предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ состава административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом 48 ВА № 250840 об административном правонарушении от 21.11.2023, составленным инспектором по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Грязинскому району ФИО7 В протоколе содержатся объяснения ФИО1, из которых следует, что он с нарушением согласен, вину признает (л.д. 2).

Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу:

- заключением эксперта № 154/10-23 от 03.11.2023 (л.д. 10-13), согласно которому у ФИО3 имелись: <данные изъяты> Данные телесные повреждения получены в результате травматического нагружения верхней части поясничного отдела позвоночника, могли быть получены 22.08.2003 при обстоятельствах ДТП и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения эксперта, поскольку оно изготовлены специалистом, обладающим специальными познаниями и квалификацией, согласуются с медицинской документацией.

Кроме того, обстоятельства совершения правонарушения подтверждены:

- копией паспорта ФИО1 (л.д. 4);

- карточкой учета транспортного средства Мазда-3 г.р.з. № согласно которой собственником автомобиля является ФИО8 (л.д. 5);

- карточкой операций с ВУ в отношении ФИО1, который имеет водительское удостоверение серия и номер <данные изъяты> (л.д. 6);

- копией медицинской документации в отношении ФИО3 (л.д. 14-41);

- письменными объяснениями потерпевшего ФИО3 от 17.11.2023 (л.д. 42);

- копией паспорта ФИО3 (л.д. 43);

- письменными объяснениями ФИО1 от 10.11.2023 (л.д. 44), от 22.08.2023 г. (л.д. 40);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования серии 48 ВЕ № 100007 от 22.08.2023 (л.д. 52);

- КУСП № № 9892, 9895, 9985, 45045 (л.д. 53-57);

- схемой места совершения административного правонарушения от 22.08.2023 (л.д. 58);

- фотоиллюстрационной таблицей места происшествия от 22.08.2023 (л.д. 60-61);

- копией протокола об административном правонарушении 48 ВА № 228895 от 23.08.2023 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д. 62);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 22.08.2023 (л.д. 63-66);

- распиской ФИО3 от 11.10.2023 о получении от ФИО1 денежных средств в сумме 20 000,00 руб. в счет возмещения вреда здоровью, причиненного в результате ДТП.

- объяснениями в суде ФИО1

На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении нарушения п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного (до рассматриваемого ДТП к административной ответственности не привлекался, инвалидности не имеет), его семейное (женат, несовершеннолетних детей не имеет) и имущественное положение (работает). В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, возмещение ущерба потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При таких обстоятельствах судья считает возможным назначить в отношении ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, водительское удостоверение <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа – УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 482501001, код ОКТМО 42606000, номер счета получателя платежа: 03100643000000014600 в Отделении Липецк Банка России / УФК по Липецкой области г. Липецк, БИК 014206212, кор./ст. 40102810945370000039, КБК 18811601123010001140, наименование платежа – административный штраф, УИН: 18810448230180008323.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Шегида