ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

15 августа 2023 г. г.Белокуриха

Судья Белокурихинского городского суда Алтайского края Н.С. Татаринова, рассмотрев исковое заявление ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

14 августа 2023 г. в Белокурихинский городской суд Алтайского края поступило исковое заявления ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя.

Исковое заявление подлежит возврату за неподсудностью по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 47 определяет что, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Признание Конституцией Российской Федерации права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию. Согласно статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах «каждый имеет право при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

Все граждане Российской Федерации равны перед судом. Поэтому каждый имеет право на определение прав и обязанностей при возникновении гражданско-правового спора. Одним из условий реализации названного права является строгое соблюдение законодательства о подсудности. Под подсудностью понимается разграничение полномочий судов на рассмотрение и разрешение определенных категорий дел, а также свойство подлежать рассмотрению именно в установленном законом порядке.

Установленное Конституцией Российской Федерации право на законного судью означает наделение гражданина субъективным правом, опирающимся на принцип равенства перед законом и судом, сформированным в установленном законом порядке и состоящим из судей, отвечающих надлежащим требованиям и компетентных для рассмотрения именно данного дела.

Подсудность гражданских дел определена в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (далее по тексту определения – ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Статья 24 ГПК РФ определяет, что районными судами в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.

Из представленных материалов следует, что заявленные требования относится к категории дел о защите прав потребителей, при этом в заявлении указана цена иска в размере 96 400 рублей, что не превышает ста тысяч рублей и составляет подсудность мирового судьи.

Требования о взыскании неустойки в размере 3533 рубля 79 коп., а так же о расторжении договора на оказание услуг являются производными от основных.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 47 Конституции Российской Федерации, статьями 28, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя, возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу о том, что он с данным заявлением вправе обратиться к мировому судье судебного участка г.Белокуриха Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Белокурихинский городской суд Алтайского края путем подачи частной жалобы.

Судья Н.С. Татаринова