ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Троицк Челябинской области 20 марта 2023 го-да.

Судья Троицкого районного суда Челябинской области Свиридов Н.Е., с участием должностного лица ФИО1, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2 С.Ё., переводчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебного заседания Троицкого районного суда Челябинской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 Сунатулло Ёрмахмадовича, <данные изъяты>, не подвергавшегося административной ответственности за нарушение миграционного законодательства, русским языком владе-ющего, не нуждающегося в услугах переводчика.

Разъяснена ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ,

Переводчику ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст.25.10 КоАП РФ, положения ст.17.9 КоАП РФ, он предупрежден об администра-тивной ответственности за заведомо неправильный перевод,

УСТАНОВИЛ:

20 марта 2023 года в 03 часа 30 минут по адресу: Российская Федерация, Челябинская область, Троицкий район, на 127 км. автодороги Челябинск-Троицк выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО2 С.Ё., с нарушением режима пребывания в РФ, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания.

ФИО2 С.Ё. прибыл в Российскую Федерацию 27 августа 2022 года 20 декабря 2022 года выехал с территории РФ и в этот же день вновь въехал на территорию РФ, суммарно срок пребывания ФИО2 С.Ё. на территории РФ составил 204 суток. Находясь на территории РФ патент на работу, временное разрешение, вид на жительство не оформлял, с заявлением об урегулировании своего правового положения не обращался. По истечении срока временного пребывания 26 ноября 2022 года от выезда с территории РФ уклонился, из РФ не выехал, и с 27 ноября 2022 года находится на территории РФ незаконно, с нарушением режима пребывания (уклонение от выезда из РФ).

Своими действиями ФИО2 С.Ё. нарушил положение п.1 п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО2 С.Ё., с помощью переводчика, виновным себя в совершении административного правонарушения признает полностью, пояснил, что вовремя не выехал, потому что не было на это средств, все родственники у него граждане Республики <данные изъяты>, в России близких родственников нет. В настоящее время едет к родственникам в Казахстан, средства на самостоятельный выезд у него есть.

Должностное лицо - ФИО1 в судебном заседании поддержал протокол.

Вина ФИО2 С.Ё. подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом Мель-никова Р.С. (л.д.3), объяснением ФИО2 С.Ё. (л.д.4), копией паспорта и миграционной карты ФИО2 С.Ё. (л.д.5), сведениями АС ЦБДУИГ, Мигрант (л.д.6-7).

Действия ФИО2 С.Ё. следует квалифицировать ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (прожива-ния) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Рос-сийской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 С.Ё., согласно сведениям АС ЦБДУИГ, прибыл в РФ 27 августа 2022 года, 20 декабря 2022 года выехал с территории РФ и в этот же день вновь въехал на территорию России, находясь на территории России патент на работу не оформлял, временное разрешение, вид на жительство также не оформлял, с заявлением о приобретении гражданства РФ не обращался. По истечении установленного срока временного пребывания- 90 суток, то есть 26 ноября 2022 года, из РФ не выехал, и с 27 ноября 2022 года находится на территории РФ незаконно, с нарушением режима пребывания (уклонение от выезда из РФ), в нарушение п.1, п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства по делу, харак-тер совершенного административного правонарушения, личность правона-рушителя.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, то, что он впервые привлекается к административной ответственно-сти.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учётом смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО2 С.Ё. основное наказание в виде административного штрафа.

ФИО2 С.Ё. также подлежит назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

Никаких личных, семейных связей у ФИО2 С.Ё. в России нет, он не является высококвалифицированным специалистом, находясь на территории РФ патент на работу, временное разрешение, вид на жительство не оформлял, все его родные и близкие родственники проживают в <адрес>, являются гражданами данного государства, он постоянного места жительства и постоянного места работы на территории РФ не имеет, проживает на случайные заработки. Близких родственников – граждан России, с кем бы он мог и желал поддерживать личные или семейные связи нет.

Выдворение, как вид наказания предусмотрен законом, исходя из об-щих принципов права, установления ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации. Назначение конкретной санкции в виде выдворения, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям, необходимо для обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других лиц, для охраны государственной (национальной) безопасности, территориальной целостности, публичного (общественного) порядка, балансу публичных и частных интересов.

На основании ч.6 ст.3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства.

Из пояснений ФИО2 С.Ё. средства на самостоятельный выезд из РФ у него имеются, в связи с чем ему возможно назначить административное выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КОАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 Сунатулло Ёрмахмадовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Средства, для уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, БИК 017501500, ОКТМО 75752000, номер счета получателя средств (номер банковского счета, вхо-дящего в состав единого казначейского счета) 40102810645370000062, номер счета получателя (казначейского счета) 03100643000000016900, КБК 18811601181019000140,УИН 18880374233323009177.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья: