Дело №2-6794/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года г. Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре судебного заседания Закировой Л.Р.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о возмещении расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о возмещении расходов.

На судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Суду представили мировое соглашение, просили его утвердить.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Указанное мировое соглашение приобщено в материалы дела.

Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд полагает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения заключенному между сторонами.

Поскольку истец освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд полагает, что в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика ООО СЗ "Агидель-Инвестстрой" в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3600 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение заключенное между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), и Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой», в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, о нижеследующем:

1 Ответчик в целях урегулирования спора, разрешаемого в настоящем гражданском деле, принимая во внимание, что годные остатки по строительным недостаткам, установленным в рамках рассматриваемого спора, остаются в распоряжении Истца, с их учетом, выплачивает Истцу денежную сумму в размере 120 000,00 (сто двадцать тысяч) руб. 00 копеек не позднее 5 (пяти) дней с даты утверждения Судом настоящего Мирового соглашения.Денежные средства, указанные в настоящем пункте, перечислятся Ответчиком на счет Истца по следующим реквизитам: Получатель: Потешкина ФИО3 счёта: 40№

Банк получателя: БАШКИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8598 ПАО СБЕРБАНК БИК: 048073601

Корреспондентский счёт: 30№ ИНН: №

Почтовый адрес банка: <адрес>

Для переводов в валюте

Beneficiary name: Poteshkina Marina Mikhailovna Beneficiary account: № Beneficiary bank: Sberbank, Moscow, Russian Federation SWIFT-код: SABRRUMM

Днем оплаты считается дата списания средств со счета Ответчика.

2 Истец ФИО1 отказывается от своих требований к Ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» в полном объеме, в том числе от требований о взыскании с Ответчика Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» всех сумм по стоимости выявленных несоответствий и дефектов, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, стоимости проведенного досудебного строительно-технического исследования, морального вреда, стоимости услуг представителя, штрафа, понесенных расходов на оформление доверенности, почтовых и все любых иных понесенных расходов в рамках досудебного и судебного разрешена спора, рассматриваемого в настоящем деле.

3 Судебные расходы, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела № возлагаются на ту сторону, которая их понесла и взысканию друг с друга hе подлежат, государственная пошлина относится на Ответчика Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» в полном объеме.

4 Стороны договорились, что положения настоящего Мирового соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия ш такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящем) Мировому соглашению.

5 Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Судом по ходатайству заинтересованной Стороны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны, третьего лица и для Калининского районного суда г. Уфы РБ.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3600 рублей.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о возмещении расходов, прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения данного определения.

Судья Р.А. Тимербаев