Дело №

уид 23RS0№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Шипуновой М.Н.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Министерству топливно-энергетического Комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края, Администрации Краснодарского края, Администрации МО <адрес> о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству топливно-энергетического Комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края, Администрации Краснодарского края, Администрации МО <адрес> о признании незаконным решения.

В судебном заседании представителями административных ответчиков Администрации Краснодарского края, Министерства топливно-энергетического Комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края заявлено ходатайство о необходимости исключения Министерства топливно-энергетического Комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края, Администрации Краснодарского края из числа административных ответчиков, так как ими по вопросу ФИО1 решение не принималось, их действиями ее права нарушены не были.

Административный истец, ее представитель не возражали.

Представитель административного ответчика Администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы административного дела суд пришел к следующим выводам

Согласно положениям части 1 статьи 43 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим. Если административный истец не согласен на замену административного ответчика другим лицом, суд может без согласия административного истца привлечь это лицо в качестве второго административного ответчика.

Из иска усматривается, что требования ФИО1 предъявлены, в том числе, к Министерству топливно-энергетического Комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края, Администрации Краснодарского края, между тем обжалуется решение Администрации МО <адрес>.

Кроме того, Администрация краснодарского края не является уполномоченным органом государственной власти в сфере обеспечения жилищных прав граждан.

Также суд отмечает, что ведение учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях граждан отдельных категорий возложено на органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Краснодарского края.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что Министерство топливно-энергетического Комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края, Администрации Краснодарского края являются ненадлежащим ответчиками.

В ходе судебного разбирательства, суду стало известно, что актуальным местом проживания административного истца является адрес: г.Краснодар <адрес> ФИО5» <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае спор подсуден Советскому районному суду г.Краснодара, ввиду чего материалы дела подлежат передаче по подсудности в указанный суд.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 27, 43 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исключить из числа административных ответчиков Министерство топливно-энергетического Комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края, Администрацию Краснодарского края.

Передать материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Администрации МО <адрес> о признании незаконным решения по подсудности в Советский районный суд г.Краснодара.

Определение может быть обжаловано в части передачи материалов гражданского дела по подсудности в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара по правилам КАС РФ.

Председательствующий: